Sexuologie a sexuální patologie sociologický psychologie.

"otázkou "Jak se člověk stane gay?" naukadaet nejméně tři různé odpovědi.

Homosexualita je kladen na jednotlivce jako nevyhnutelný osud zpočátku, osobní rozvoj pouze detekuje a implementuje ji do přirozené povahy nebo vytvořené ve velmi raném dětství.

Je tvořen prostředím a výchovou - traumatické perezhivaniyamidetstva, rodinnou situaci, pohlavního zneužívání nebo podrostkavzroslymi vrstevníky.

Je výsledkem individuálního seberozvoje, více či méně vědomé volby, není osud, a sebeurčení.

I když tyto přístupy se jeví jako vzájemně se vylučující, každý z nich v svoemuspravedliv protože sexuální orientace je vícerozměrný a eeaspekty a komponenty jsou vytvořeny v různých časech a různými způsoby. Neproizvolnoeeroticheskoe přitažlivost k osobám stejného pohlaví často vyskytuje vrozhdennymili již v raném dětství. Celostní seksualnyystsenary tvořil pod vlivem prostředí a výchovy, v protsesseaktivnogo interakci s jinými lidmi. Pokud jde o jejich identitě ("Jsem gay" nebo "Jsem lesbička") A sootvetstvuyuschegostilya život, pak bude jistě zahrnovat výběr a individualnoesamoopredelenie" (Str 333).

Osoba, která nemá žádnou zkušenost s vědeckého myšlení, pochopení jej trudno.Dlya svou homosexualitu - přirozeným vzhledem, a to buď produktsredy a vzdělávání, nebo výsledek volného osobního vybora.Na vlastně k tomu, všechny tyto momenty jsou vzájemně propojeny. Vysvětlit EtOH například méně zideologizované jev - leváctví.

otázkou "Které hand píšete?" 90 procent lyudeyobychno meet "doprava"10 procent - "levý"Ale asi 30 procent praváků a odešel někdy psát. Vědci svyazyvayuteto asymetrie mozkových hemisfér, stejný samyyotdel hypotalamu, kde se podle D. Hamer je umístěn "Gay gen", Řídí a leváky. Až do nedávné doby, připojení etihyavleny zdálo problematické. Ale v létě roku 1998 a zjistil, že pravděpodobnost levshestvau homosexuálních mužů a žen je o 39% vyšší při 24 godichnomsobranii International Academy of Sexual Research bylidolozheny (M. Lalumière, R. a K. Blanchard Zucchero) výsledky metaanalizavseh studií na toto téma, než je geteroseksualov.Dlya vysvětluje výběr ze tří různých biologických teorií.

Ale leváctví je spojena s duševními vlastnostmi a samosoznaniemlichnosti? V mnoha starověkých společnostech byly považovány levák sotsialnonepolnotsennymi a nebezpeční lidé, že připsat vsevozmozhnyeporoki a nemoc zabila nebo se snažil léčit. To sozdavalasosobaya sociální identitu, stigma, která dělala lyudeyskryvat jeho leváctví, aby se pokusili zbavit a t.p.Obyasnit tyto sociální scénáře a jejich dopad na povsednevnuyuzhizn mohou sociologové a kulturní experti.

Co se týče konkrétního jedince, jeho vědomí a nezáleží tolik na tom, co ruka píše mnoho, protože si je vědom toho, že je tato funkce - trvá, popírá litovat, že ho silně demonstruje, nebo prostě nemají obraschaetna její pozornost. To znamená, že je individuální volba, diapazonkotorogo je nastaven částečně přírodní (jak velký "nadváha"levou ruku na pravé straně), ale podstatně větší sociální stigma usloviyami.S oslabení leváctví nezmizí, ale utrachivaetstatus specifickou identitu.

S homosexualitou podnikání je v podstatě stejný. Abstraktnayaformula univerzálního přirozeného lidského bisexuality není snimaetvoprosa o tom, proč to bisexualita raznyhlyudey projevuje různými způsoby a v různé míře. Individuální predraspolozhennostk jeden nebo jiný druh lásky, a její míra exkluzivity, samozřejmě, není otázkou svobodné volby. Ale jako člověk vosprinimaetsya realizuje své sklony, to záleží na makroprostředí, vzdělávání a osobní zkušenosti. Na této úrovni analýzy rabotet imennosotsialny konstruktivismu.

A další velmi důležitý bod.

"normalizace" Stejný-láska sexu - zvláštní případ obschegoizmeneniya vztahů kultury na individuálních charakteristik. Traditsionnayakultura jiný tvrdý normativism a intolerance variací rozdílů. Ačkoli starověké sexuální symbolika, spolu s myšlenkou protivopolozhnostipolov zná představu o jejich prolínání, androgeny, princip"muž nebo žena" as tím související pohlaví stratifikatsiyastrogo chráněny. Ve skutečnosti, míra "mužství"a "ženskost" Jednotlivé muži a ženy jsou vždy bylaneodinakovoy, av tomto raznooobraziya nezajímá tolkokultura a a evoluce. Čím více se věda vyvíjí, se bolshevariatsy který najde v rámci každého druhu, a to jsou variace na jeden patologické nebo společensky nebezpečné. spory osvoystvah "opravdový muž" a "skutečná žena"relevantní i dnes s výjimkou v televizi. Obvyklá vzorec "eslivse a učiní tak?" nefunguje právě proto chtolyudi odlišné a nechtějí chovat stejným způsobem.