Legislativa náhradní mateřství. Náhradní mateřství Neplodnost Léčba

náhradní mateřství mateřství - asistované reprodukce, při použití u gravidní samice dobrovolníků za účelem medvěda a porodit své dítě jiného biologicky, který by pak byl daný pro vzdělávací ostatní - genetických rodičů. Budou právně považována za dítě rodičů, a to navzdory skutečnosti, že prováděné a porodila náhradní matka.

Náhradní mateřství: Klady a zápory

psychology, Odpůrci surrogacy, s odvoláním na prenatální vývoj teorie. Například, teorie perinatálních matric Stanislav Grof, kde je výchovné poznamenaných odmítnutí náhradní matky, kteří si nemohou dovolit milovat dítě, protože ví, že by byli nuceni dát dítěti rodiče.

Video: náhradní mateřství programu. Ukrajina, Odessa. Léčba neplodnosti. těhotenství

Je však třeba připomenout, že pro každou teorii je tu další teorie. Například Eric Berne tvrdí, že prvořadý význam v prvních letech života dítěte, stejně jako pojetí motivů. Jak se koncepce, těhotenství a porod - nezáleží. Hlavní věc, která dítě Byli jsme milovali a potvrzuji svými rodiči, takže se mu scénář, „vítěze“. A je to rodiče, kteří dostávali dítě do náhradní mateřství, je u moci. Není nutné připojit nanejvýš důležité teorie vztahující se k perinatální období a porodu. Téměř všichni rezignovaný, určený pro období korekce, které člověk nepamatuje, a někdy i trénink, „přepisování“ porodnické vývoje a porodu, jako jediný podvod.

Díky surrogacy na světlo již objevily a tam je spousta dětí. Jejich rodiče jsou rádi, a může jim dát svou vlastní zkušenost a sílu rodičovské lásky. Samozřejmě, že v každém případě se rozhodnutí o pár zda surrogacy, nebo například, přijmout dítě k použití. A nikdo nemá právo zakázat nebo odsoudit, a to zejména ti, kteří mají možnost vrátit se domů ke svým dětem, se narodil bez jakýchkoliv problémů.

Legislativa náhradní mateřství Bělorusko

Běloruští poslanci přijali zákon o asistované reprodukce, která stanoví právo žen, které trpí neplodností, využití IVF a služeb náhradních matek.

To znamená, že celková revize prvního návrhu zákona v Bělorusku upravující působnost ART, dolní komora parlamentu, hlásí Belta.

U jejího vstupu v platnost zůstávají dokumentovat Radu republiky schválena a podepsána hlavou státu.

Po celou dobu, zatímco tam byla příprava a projednání návrhu zákona v Poslanecké sněmovně, pokračoval veřejnou diskusi o některých jeho ustanovení. Vysvětlení a odpovědi na nejnaléhavější otázky, po celou dobu dával Svetlana Shilova - MP, porodník s dlouholetými zkušenostmi, podílel se na přípravě tohoto dokumentu.

Nejspornější v návrhu zákona je ustanovení o náhradní mateřství. Proti tomu při konsolidaci legislativní úrovni jsou zástupci řady denominací, včetně katolíků a pravoslavných. Svetlana Shilova ona také přiznává, že neschvaluje surrogacy. Nicméně, jako člen zákonodárce, nemůže dovolit náhradní mateřství v Bělorusku náhle zakázána poté, co byla schválena pro mnoho let. Nicméně, ne na úrovni zákona, ale na úrovni ostatních normativních právních aktů. "Ji zrušit a omezit práva žen není možné, pak bychom měli dát náhradní mateřství do jasného legislativního rámce"- je přesvědčen, Svetlana Shilova.

"Náhradní mateřství není v rozporu s etikou, tak dlouho, jak to přijde z lékařského svědectví a zahrnují všechny sociální příčiny, když žena příliš líní na to porodit dítě, žena bojí porodu nebo nechtějí těhotenství zasahovat do jeho kariéry"- řekl poslanec.

Univerzální odpověď na otázku, zda je nezbytné právní náhradní mateřství, je pravděpodobně žádná ze zemí na světě. Například ve Švédsku, Dánsku, Španělsku, Lotyšsku, je zakázáno. Ve většině států USA, Nizozemí, Brazílii, Maďarsku i jinde v bývalém Sovětském svazu - je povoleno náhradní mateřství. I když ne vždy na úrovni zákona, ale i další předpisy.

MP je přesvědčen, že přijetí návrhu zákona o asistované reprodukci situaci surrogacy v Bělorusku zásadně nezmění. "Vzhledem k tomu, mentalitu našeho lidu, nebudeme široce používán náhradní mateřství. V průběhu let, tak dlouho, jak je to povoleno, tam bylo jen 12 případů. Tento typ pomoci nebude masivní, no boom se neočekává, ale musíme dát lidem šanci stát se rodiči"- řekla.

Návrh zákona stanoví jasný právní hranice, které jsou genetické rodiče a náhradní matka. To stanoví, že náhradní matka nese a porodí dítě, které není nositelem jejího genotypu, což znamená, že není geneticky původem z něj. Navíc, náhradní mateřství - typ asistované reprodukce, která může trvat jen výhody ženy, na které se ložisko a šťastná událost lékařsky nebo fyziologicky nemožné vzhledem k ohrožení života, zdraví nebo dítětem.

Přísná omezení jsou stanoveny v návrhu zákona a proti těm, kteří využívají IVF, nebo si přeje, aby se stal dárci. Zejména pacientů ve věku při aplikačním IVF omezena na 50 let. Omezený počet embryí, které jsou přeneseny do dělohy ženě pacientů mladších 35 let - ne více než dvě embrya, a ty, kteří jsou starší nebo již má nejméně tři neúspěšné pokusy o IVF - ne více než tři. Konečná verze návrhu zákona, fráze, že požadovaná lékař pacient může provádět redukce (operace s cílem snížit počet těchto vyvíjejících se embryí). Tento postup se bude provádět pouze ze zdravotních důvodů, kdy vývoj vícečetného těhotenství ohrožuje život a zdraví ženy.

"Chtěl bych, aby zákon ještě pevně omezena zejména nejen počet embryí pro přesazování, ale také počet možných pokusů o IVF. Koneckonců, každý z nich je spojena s vysokou hormonální zátěž na ženském těle. Čím více pokusů bude, tím větší je riziko vzniku dlouhodobých zdravotních problémů. Ženy jsou posedlí matky, jsou často ochotni obětovat kvůli hledaného těhotenství, často přednost tomu, aby vážně uvažovat o tom, co by se stalo po jeho výskytu"- říká Svetlana Shilova. Mimochodem, ona hrála za to na úrovni zákona o zákazu IVF neprovdané ženy. Aby však bylo možné obhájit svůj názor v parlamentu, ale nešlo to. Je potěšitelné, že podíl svobodných žen patří mezi ty, kteří si IVF v Bělorusku je velmi nízká - cca 0,33%.

Jasně uvedeno právo na držení a užívání pohlavních buněk a embryí. Pacienti, kteří se rozhodnou využít IVF, budou muset stanovit podmínky skladování gamet, embryí, způsobu jejich kryokonzervace a postupy v případě, pokud zůstanou nevyzvednuté. Návrh zákona dává jednoznačnou odpověď na otázku, co dělat s buňkami a embryi, pokud se pacient neměl používat. Za prvé, nemohou být převedeny do jiných pacientů. Za druhé, to zakazuje používání embryí pro výzkumné účely. Za třetí, pokud pár rozvod, nebo jeden z manželů zemře, druhý z manželů není oprávněn použít zbývající buňky nebo embrya.

Po vstupu zákona v Bělorusku poprvé bude jeden katalog anonymních dárců. Bude obsahovat informace o věku, výška, váha, vlasy a barva oka dárce zárodečných buněk nebo vajíčky, informace o rasu, vzdělání, skupinu krevní a Rh faktor. Pacienti budou mít právo vybrat dárce. Volba pohlaví budoucího dítěte je zakázáno zákonem. Pořadí vytváření a udržování katalogu, jakož i seznámit je s podmínkami pacientů určí ministerstvo zdravotnictví.

Očekává se, že přijetí zákona vstoupí v platnost šest měsíců po jeho oficiálním zveřejnění.

Právní aspekty surrogacy Ukrajině

Vztah náhradní matky, a klient se řídí dohodami uzavřenými v souladu s:

A) Cm. 1 občanského zákoníku Ukrajiny, který stanoví, že občanský zákon upravuje osobní nemajetkové a majetkové vztahy (občanskoprávních vztahů), založený na legální rovnosti, svobodné vůle, majetku nezávislost jejich účastníků.
Art. 6 občanského zákoníku Ukrajiny, v němž se uvádí, že:

1. Strany mají právo uzavřít dohodu, která není poskytované občanskými legislativních aktů, ale které splňují obecné zásady občanského práva.
2. Strany mají právo usadit se ve smlouvě, která je poskytována činů občanského práva, jejich vztahy, které nejsou upraveny těmito akty.
3. Strany dohody se mohou odchýlit od ustanovení občanského legislativních aktů a regulovat své vztahy podle vlastního uvážení.

na základě dohody se strany nemohou odchýlit od ustanovení občanského legislativy působí-li tyto činy jasně řečeno, o tom, a pokud se strany, že budou vázány ustanoveními občanského legislativy akty odvozen od jejich obsahu či podstatu vztahu mezi stranami.

4. Ustanovení první, druhé a třetí části tohoto článku se vztahuje na jednostranné orgánu EU.

Art. 627 občanského zákoníku Ukrajiny, která definuje svobodu smlouvy.

To znamená, že uzavření dohody, podle nichž jedna strana zavazuje poskytnout druhé straně služby výchovné dítě koncipoval oplodnění in vitro, a druhá strana je povinna přijmout a zaplatit za tyto služby, je plně v souladu se zákonem.

Art. 628 občanského zákoníku Ukrajiny, která definuje obsah smlouvy.
Art. 629 občanského zákoníku Ukrajiny, která definuje povinný plnění smlouvy.
Art. 639 občanského zákoníku Ukrajiny, který určuje podobu kontraktu.

B) Art. 123 zákona o rodině na Ukrajině se usadit na otázky o původu dítěte, který byl koncipován za použití reprodukční technologie. Takže h. 2 tohoto článku dvojici, která počala dítě s pomocí reprodukční techniky, identifikován jako jeho rodiče.

Kromě pb 2.2. p.2. Pořadí Ministerstva spravedlnosti Ukrajiny №140 / 5 od 18.05.2003g. stanoví postup pro registraci rodičovských práv manželů, a to na základě notářsky ověřený souhlas s těmito akcemi Žena, která porodila dítě.

Tak, tyto normy platné právní předpisy Ukrajiny manžela působí jako klienti na základě smlouvy s náhradní matkou, jsou jednoznačně určeny jako rodiče dítěte, který byl koncipován přes reprodukčním technologiím.

Vztah náhradní matky, zákazníkovi a zdravotnických zařízeních se řídí smlouvy uzavřené na téma vitro fertilizace řízení v.
V tomto případě jsou strany řídí normami ukrajinských právních předpisů, jsou uvedeny v části A), stejně jako:

1. Art. 4 zákona Ukrajiny „Základy ukrajinské právní předpisy týkající se zdravotní péče“, podle nichž jeden ze základních principů péče o zdraví je:

rozmanitý charakter zdraví ekonomiky a jejího financování, sdružení státních záruk z de-monopolizace a podpoře podnikání a hospodářské soutěže;
decentralizace veřejné správy, rozvoj samosprávných orgánů a zdravotnických pracovníků o nezávislosti právním a smluvním základě.

2. Art. 48 zákona Ukrajiny „Základy ukrajinské právní předpisy týkající se zdravotní péče“, se starat o použití umělé oplodnění a implantaci embrya, prováděna v souladu s podmínkami a postupem stanovenými ministerstvem zdravotnictví, zdravotních důvodů dospělé samice, které se provádí takovou činnost, jsou předmětem písemného souhlasu obou manželů, software anonymity dárce a lékařského tajemství.

3. Art. 38 zákona Ukrajiny „Základy ukrajinské právní předpisy týkající se zdravotní péče“ je definován svobodné volby lékaře a pacienta zdravotnického zařízení.

4. Art. 79 zákona z Ukrajiny „Základy ukrajinské právních předpisů o zdravotní péči“, která stanoví, že zdravotnická zařízení, občané a jejich sdružení mají právo na základě platných právních předpisů nezávisle uzavírat dohody (smlouvy) s zahraničních právnických osob a fyzických osob na všech forem spolupráce, k účasti na činnosti příslušných mezinárodních organizací, provádějí zahraničního obchodu činnost.

To znamená, že výše uvedené normy legislativy Ukrajiny možnost regulovat vstup zdravotnických zařízení v rámci smluvního vztahu s řadou fyzických a právnických osob, za účelem poskytování specializovaných služeb, včetně služeb pro oplodnění in vitro.

Objednat № 24 z 04.02.1997g. Ministerstvo zdravotnictví Ukrajiny definovaný postup a podmínky in vitro fertilizace řízení v.
Tento dokument stanoví, že:

prováděním umělé inseminace se provádí v akreditovaných zdravotnických zařízeních (odstavec 1.2.);
otázka postupu umožnila manipulaci životaschopné ženy, s nimiž musí být tento postup po vyplnění žádosti manželů a jejich zkoušky (bod 1.3.);
věk ženy, která se vyrábí v oplodnění in vitro, nesmí překročit 40 let.

Nicméně, žádné umění. 48 zákona Ukrajiny „Základy ukrajinské právní předpisy týkající se zdravotní péče“ nebo ustanovení vyhlášky №24 z 04.02.1997g. Ukrajiny Ministerstvo zdravotnictví neobsahuje žádnou zmínku o tom, že žena, podle kterého se provádí oplodnění in vitro postup, nutně musí být jeden z manželů, kteří souhlasili, aby provedla proceduru a vzít na odpovědnost rodičů ve vztahu k dítěti.

Tedy na základě obsahu platných právních předpisů Ukrajiny jasný nedostatek jakýchkoli omezení na poskytování zdravotních služeb instituce oplodnění in vitro, s výjimkou osobních lékařských kontraindikací pro tento postup.

Je také třeba poznamenat, že:

Úmluva o ochraně lidských práv a lidské důstojnosti s ohledem na aplikaci biologie a medicíny: Úmluvu o lidských právech a biomedicíně 4.4.1997 stanoví:

Zájmy a blaho jednotlivce nadřazeny zájmům celé společnosti nebo vědy (v. 2).

Strany, majíce na zřeteli zdravotní potřeby a dostupné zdroje, učiní vhodná opatření, aby zajistily, že v rámci své pravomoci rovný přístup ke kvalitní zdravotní péči (článek 3) ..

Nařízení o oplodnění in vitro a transplantaci embrya, která byla přijata 39. Světovým zdravotnickým shromážděním (Madrid, Španělsko, říjen 1987) uvádí, že:

In-vitro fertilizace a transplantace embryí je k dispozici v mnoha částech světa pro léčbu neplodnosti lékařské techniky. Tato metoda může být užitečné jak pro jednotlivé pacienty a pro společnost jako celek, ne jen regulační neplodnost, ale také přispívá k úbytku genetických chorob a na podporu základního výzkumu v oblasti lidské reprodukce a antikoncepci.

Z etického a vědeckého hlediska, lékařská pomoc lidská reprodukce je oprávněná ve všech případech neplodnosti, který není přístupný klasického léku nebo chirurgickou léčbu ...

Ve všech těchto případech může lékař jednat pouze s plným a informovaného souhlasu dárců a příjemců. Lékař musí jednat v první řadě v zájmu dítěte, aby se narodil jako výsledek řízení.

A v této části procesu umělého oplodnění BMA vítá a podporuje oplodnění in vitro. Dále, v místě označeném o možných etických a právních konfliktů při použití dárce vajíček, spermatu a embryí. Nicméně obecně platí, že používání dárcovských materiálů v procesu in vitro fertilizace situace nejen nebrání, ale také pro podporu a upozorňuje na nutnost souladu s vnitrostátním právem během řízení.

To nepopírá situaci a možnost využití tzv nezastupitelnou rodičovství, ve kterém žena souhlasí s umělou inseminací počít dítě, které by později byl přijat muže nebo jeho manželky.

BMA vyjadřuje nesouhlas o postupech týkajících se oplodnění in vitro za poplatek.

To znamená, že vztah mezi klientem a náhradní matkou není odsouzena Světové lékařské asociace v zásadě. A v případě, že zákazník převezme náklady na náhradní matky během těhotenství, čímž se zajistí co nejpříznivější podmínky pro vývoj plodu, že takový výklad návrhů Zákazníka plně odpovídá zásadám předpisů.

Video: Náhradní mateřství Center. Léčba neplodnosti ve Spojených státech