Způsob detekce Dopplerova plynu. Klasifikace bubliny precardial diagnostsiruemyh plynové

Vidíme Způsob detekce bublin Doppler ultrazvukové zařízení, s přihlédnutím k dva možné extrémy. Za prvé, lokální symptomy mohou být vzhledem k tomu, že všechny z plynné fáze zůstává v mikrocévách a ve venózní odtok z bublin Zdá se, že chybí.

Za druhé, to vše tvořené plynné fázi propuštěn, aniž by způsobily stížnosti místních projevů. V tomto případě absence příznaků bolesti, je pravděpodobné, že bude detekován množství plynových bublin. Obvykle v praxi skutečná situace leží mezi těmito dvěma extrémy.

V mnoha případech, předpověď výsledek ponoru je možné z důvodu místně vytvářených plynových bublin uvolněných a dostaneme „následný“ návrat toho, co je „nahoře“, kde můžete očekávat tvorbu plynových bublin v „kritických“ tkání a snižuje eliminaci neutrálního plynu.

Zkušenosti ukázaly, že klasifikace precardial diagnostsiruemyh bubliny plynu mají často prognostickou hodnotu. Tato metoda byla poprvé vyvinuta Powell v roce 1974, kdy dekompresní pokusy na prasatech trpasličí plemena. V potápění použila v roce 1975. Powell, Jahonson. Zvláštní důraz byl kladen na shromažďování údajů v tabulce zobrazuje „Výstupy skoky“, kdy nebyly použity při léčbě nebo nezměnila systém dekomprese.

Cosi, například, design dekompresní tabulky. Samozřejmě, že tyto údaje zpětně. Z těchto tabulek je zřejmé, že to je nemožné předpovědět výsledek ponoru provedené na základě prosté „poslechu některých bublin.“

později účelnost Tato metoda byla prokázána vytvoření databáze pomocí sběrných exponenty detekční plynových bublin v irekardialnoy regionu a jejich porovnání s výstupy skoků. Dříve, jsou-li v průběhu snižování tlaku detekován bubliny plynu, dekompresní obvody se nezmění.

Na základě tohoto plechovka určit, jaká míra detekce precardiac plynových bublinek odpovídá době, potápěči: stížností symptomů bolesti.

Ze studií tohoto druhu, prováděny různé výzkumné skupiny z roku 1975, se ukázalo, že se detekce 0-II Stupeň bublin v prekordiální oblasti není spojen s bolestí kloubů. Bylo také zjištěno, že pravděpodobnost vzniku dekomprese onemocnění závisí na schématu složení plynu a snížení tlaku.

Jak je znázorněno na trpaslíka prasata, v případech, kdy se používá hlavní plyn jako helium nebo neon, výsledky jsou velmi odlišné od těch, za použití dusíku (vzduch). IV stupeň detekce bublin plynu při použití hélia spojené s rozvojem příznaků bolesti v končetinách v 9 z 12 případů, a při použití vzduchu - u 4 ze 10 případů.

Důvodem tohoto rozdílu je zvýšená rozpustnost dusíku v tucích a zvýšenou „původ“ dekompresní bublinky z oblastí, ve kterých se nemůže vyvinout příznaky bolesti, jako jsou tukové tkáně. Plynové bublinky jsou z tukové tkáně faktor komplikující prekordiální pozorování pomocí ultrazvukového detektoru Doppler.

Jiným přístupem k analýze výsledků dekomprese Je vypracovat tabulku procento potápěčů, kteří mají bublinky plynu nacházejí v prekordiální prostoru a procentuální složení potápěčů s příznaky bolesti v končetinách. Tento přístup nevysvětluje vztah mezi příznaky bolesti v končetinách a stupeň detekce bublin plynu, ale ukazuje rozdíl ve sklonu k tvorbě bublin v potápěče.

Tak, jeden nemůže ignorovat potápěče příznaky až IV stupeň detekce bublin a druhý - na stupeň II. Nicméně, oba jsou klasifikovány jako „který má příznaky bolesti,“ a „které mají detekovatelné plynové bubliny.“