Kombinované implantáty a přírodní zuby upevňovací můstky implantát a přírodní zuby

indikace:
- Hraniční klinické případy, v, aby se zamezilo možnosti.
- Status estestvennh zuby:

nedostatku pohyblivosti, příznivý poměr mezi korunou a kornem- minimální ztrátou upevnění, přednostně živého zubu.

- Maximální jednotka 1 mezi přirozeného zubu a implantátu (například terminál defekt mandibulární chrup s použitím prvního premoláru jako distální podporu, implantát je nainstalován v oblasti první stoličky, kdy je pouze malé množství přes bradu kosti otvoru). Komunikovat přirozeného zubu pouze s jedním implantátem nebo fyziologická pohyblivost zo provozní doba může způsobit nadměrné zatížení na druhé distální implantát (efekt „obouruční pilou“)

Rangert a kol. Ukázali jsme přítomnost malého mobility (asi 10 nm) mezi opěrou a válcem zlata (Bronemark systém). Ve vzdálenosti 16 mm (ekvivalent jedné jednotky mezi implantátem a přirozeného zubu), jakým je mobilita odpovídá 100 mikrometrů mobility zestibulyarno orální směru, který je dostatečný k vyrovnání pro mobilitu periodontálního vazu přirozeného zubu. Opakovaný pohyb větší amplituda může vést k oslabení upevňovacího zlata šroubu.

- Maximální konzole jednotka 1 z jedné strany (bez mezilehlých jednotek).

- S výhodou je blokovací strukturu na implantátu pomocí šroubu, přídržného teleskopické nesk nebo jiné upevnění.

Diagnostické forma - částečně bezzubý horní čelist - svorka vada

N. Zitsman, P. Scherer

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné