Vyhodnocení práce na dýchání potápění přístroje. Respirační účinnost dýchacího přístroje

v roce 1974 Reimers navrhuje komplexní sadu norem pro zkoušení podvodní dýchací přístroj, podle kterého je vnější práce vynaložená na dýchání, omezen na 0,17 kgm / l, a zařízení musí být testována za větrání 62,5 l / min.

Middleton (1980) ve středu experimentální potápění USA námořní výzkum (NEDU) zkoumali vynaložená na potápěč dýchání práce při použití přístroje 36 s plicní a otevřít respirační cyklus. Experimenty byly provedeny při pěti hodnot respiračního minutového objemu (22,5-90 l / min) v hloubce 0-60 m při 10 metrech. Vedle pracovního rozsahu vynaložené na dýchání, také měří tlak a inspirační a exspirační snížení tlaku v prvním stupni plíce.

Na základě výsledků pokusy, určené k plic stroje používané v USA námořnictvo, doporučené meze vnější práce vynaložená na překonání odporu k dýchání, která by neměla překročit 0,14 kgm / l plicní ventilace 62,5 l / min v hloubce 40 m v mořské vodě. Hlavním důvodem pro zavedení nových standardů výkonu je, že pouze 7 z 36 testovaných zařízení splňují výše uvedené požadavky. Norem navrhovaných Middleton, nejvíce odpovědné výrobní možnosti, než fyziologických požadavků. Kromě toho je nepraktické stanovit normy nedosažitelné pro moderní technologie nebo respirační umožňující nepřiměřeně vysoké zatížení.

Hlavní nevýhodou, jako předpisy To je to, že jsou nastaveny na hloubce 40 m (m. J. Hloubku, která často překračují potápěče) a minut objemu plicní ventilace 62,5 l / min. V důsledku toho, a to navzdory skutečnosti, že některé z 7 plicního automatů uspokojivě použité v hloubce 50 m při plicní ventilace 75 l / min (práce vynaložená při dýchání méně než 0,2 kg.m / l), jiní nesplňují požadované normy. Nicméně, jako výsledek testu byly stanoveny velmi značné rozdíly ve výkonu mezi moderní sériové plic strojů.

Dále bylo identifikovaný, že podávání požadovaných standardů výkonnosti, a to iv méně přísné než ty, které navrhl Middleton, by výrazně přispět k ochraně potápěče před škodlivými účinky způsobenými nedostatečnosti dýchacího zařízení.

speciální provozní vlastnosti a standardizovaný postup zkoušky pěti kategorií podvodní dýchací přístroj (autonomní plicní zbraň - aqualung) - hadice s plicní avtomatom- volně větrané (potápění shlemy- uzavřené a polouzavřené cyklus se zpětným dyhaniya- uzavřené a polouzavřené dýchací cyklus, provádí za použití vstřikovače nebo čerpadlo, např., potápění helma s recirkulací nebo push-pull systému) byly navrženy Middleton, Thalman (1981) jako kritérium výběru v zařízení US Navy.

Hodnoty rozsahu snímání dech, minuta objem plicní ventilace, maximální tlak a hloubka ponoření (nebo hustota plynu) se liší v závislosti na typu přístroje a jeho současných operačních schopností a jsou navrženy tak, aby zajistily, že na jejich základě vybrat pouze jeden vlajkový model každé kategorie zařízení. To je důležité si uvědomit, že navrhovaná kritéria nejsou ani závazné technické požadavky, a to buď fyziologické normy. Spíše odrážejí provozní účinnost jednotky, které by se dalo očekávat od úrovně technického zařízení v každé kategorii.