Životní cyklus prvoků

Video: Životní cyklus komára. ANTIKOMAR.RF

Teorie nejjednodušší a ontogeneze ontogeneze buňky (mnohobuněčné tkáně), jak je známo, byl formulován tokin (1934).

Zavřete myšlenku změn souvisejících se stárnutím právě vyjádřil Polyansky (1940).

To bylo během tohoto období biologie, kdy dominuje mylné představy o interkinesis jako zbytek dělení jádra a buněk a pouze nejjednodušší nebo buněk pojatých jako jejich aktivním stavu.

Sharp nesoulad zněl poté schválení Tokin a ztotožnit se s ním biologové že interkinesis - sadu vývojových procesech buněčné, po většinu své činnosti, je třeba studovat jeho ontogenetický vývoj, že dělení buněk a jednobuněčný organismus - to není náhodná epizoda v jejich životě, a konečná fáze individuálního vývoje.

Představy o ontogenezi nejjednodušších a asi ontogenezí buněk nějak sdílených Schmalhausen, Singaevskiĭ (1925) a Bauer (1935), Koltsov (1936) a dalších biologů v posledních desetiletích díky pokrokům v biologii, obzvláště biochemie, zbohatli zdůvodnění obrovský celá řada skutečností. Vznikl termín „životní cyklus“ buňky a „mitotického cyklu“, což ukazuje na úplné odmítnutí starých představ o tom, jak interkinesis buňky sám.

Je však zřejmé, že doba použitelnosti v laboratoři cytologem a biochemik nového konceptu „mitotického cyklu“ odráží jen některé z nejdůležitějších pravdou, biochemické pojmy ontogeneze - syntéza fázi nukleových kyselin a proteinů.

Neúcta k biologii takzvaných „jednoduché“ organismů nad. Biologové jsou stále více přesvědčeni, že jednobuněčný organismus je něco, co neustále mění v různých fázích jeho života, že stejně jako v mnohobuněčné, jeho osobní vývoj je dokončen stárnutí a smrti.

Musíte opustit naivní představu, že nejjednodušší (prvoci) jsou jednoduché. Důkladná kritika nerespektování jednobuněčný zvířat a rostlin se získá Zavarzin (1946). Není náhodné pokračující debata - lze nazvat jednoduché buňky, s výjimkou případů jejich nadkletochnymi organismy.

Jsou to první ze všech organismů a jejich integrace, robustnost organismic složitosti struktur někdy ne méně než u mnohobuněčných organismů. Integrace, řekněme, z Paramæcium caudatum ne méně než jakýkoli druh houby. Stupeň složitosti organizace mnoha prvoků lze vidět porovnáním s vířníků (obr. 1, 2).

Obr. 1. Podélný řez nálevníci Spirotricha entodiniomorpha (A) a schéma vířníků, pohled ze strany (B).
an - řitní otvor, s - mozek, CA - Adoral úponek, vl - kloaka, s - odvzdušňovacího, cv - kontrakční vakuoly, d - prsty, do - retrotserebralnogo tělesa kanálu, CS - endoderm, f - mionemy hltanu, gc - cementových žlázy , v - střevě, ld - hřbetní rtu, t - miotrium, že - jaderný dualismus, Ti - mikronukleus, n - vodivé hltan fibrily - otvoru ústí, druhý - jícen, ov - vaječníku, OVD - vejcovod, pH - hltanu, pr - protonephridia, R - retraktory, re - zadního střeva, ro - retrotserebralny orgánů, s - kosterní deska, st - žaludku, tr - Trochus, v - močová lahvičky.

Obr. 2. nálevníci Callos colex (A) a vířníci Hydatina (B).
1 - periorální řasinky 2 - různé svalový systém těla, 3 - svalstvo hltanu, 4 - truncal koruna ciliární 5 - kontraktilní vakuola 6 - jaderný dualismus, 7 - zadního střeva, 8 - rotační těleso, 9 - Muscle vířníci, 10 - žaludeční 11 - nervový systém, 12 - gonády, 13 - řiť, 14 - střeva.

Životní cykly nejjednodušší

V budoucnu budeme nuceni nekomplikovat analýzu problému různých původních životních cyklů různého prvoků a analýzu jevů pohlavního rozmnožování. Svět je prostě obrovský. Obsahuje monoenergidnyh jednoduché, stačí se polyploidních jádra polienergidnyh, koloniální prvoků a tak nakloněný vzít v úvahu určité taxonomists, mnohobuněčných organismů.

Zájmy různých, někdy velmi složité životní cykly prvoků najít spoustu zajímavých informací v knize Ivanova-Casas (1975), který obsahuje zvláštní kapitolu „ontogeneze prvok“, v knize Dogel „General protistologie“ (1951) a v dílech jiných autorů.

Pokud nechcete komplikovat analýzu různých otázek životních cyklů širého světa z nejjednodušších a analýzy pohlavní rozmnožování jevů, pod ontogeneze nejjednodušší je třeba chápat souhrn procesů v těle vývoje, protože formování jedince v důsledku nepohlavního rozmnožování „mateřské“ buňky, mládí, dospělosti a konečné etapy života - morfofiziologicheskie stárnutí a smrt organismu.

Poslední fáze ontogeneze, připravený vývoj organismu, je další dělení - násobení. V nejjednodušší nepohlavního rozmnožování ve vztahu k počtu druhů, způsob rozmnožování vedoucích.

Jednobuněčný organismus, vytvořené rozdělením postupně roste roste, dosáhne hranice asimilaci a růst, stárnutí. Shmal'gauzen a Singaevskiĭ (1925) zjistili, že se tempo růstu obuvi Paramæcium caudatum poslouchá parabolický růst, že tato sazba je nepřímo úměrná době, kdy součin rychlosti růstu po dobu, která uplynula, je konstantní. Stejné výsledky byly získány Actinophrys sp. a Blepharisma lateritis. Karelin (1948) zkoumali růst nálevníků Onychodromus grandis.

Zvíře se měří ihned po rozdělení, a pak každou hodinu až do dalšího dělení. Poslední měření byla provedena v 12-hodinovém nálevníci věku a když, za experimentálních podmínek, nálevníci jsou staré a již začínají dělit.

Největší zvýšení nálevníci těle dochází na začátku své ontogeneze, téměř polovina z celkového nárůstu připadá na první hodině života, tj. E. Na části ontogeneze. Nejintenzivnější růst v první hodině a boty. Mnoho dalších údaje a další jednobuněčné naznačují, že jednobuněčné organismy se vyznačují přísným správnosti růstové křivky.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné