GuruHealthInfo.com

Srovnávací posouzení obnovení systému z nanonapolnennogo km

Srovnávací vyhodnocení obnovení systému nanonapolnennogo vyrobena z kompozitního materiálu, s použitím spojovacího činidla, páté a šesté generace

V současné době je používání lepidel je základním předpokladem náplně od kompozitních materiálů. Nedodržení takto přispívá k problémy lepení kompozitu se strukturou zubu, což vede ke vzniku okrajových trhlin, mikrobiální invazi, moření okraje těsnění, zvýšená pooperační citlivost, výskyt opakujících kazu, stejně jako poškození buničiny v důsledku pronikání bakterií. Lepící prostředky jsou vysoce výkonné a high-tech výrobků. Intenzivní výzkum a pravidelné vznik nových vývoj v oblasti lepicích systémů umožní zubař, aby se dosáhlo adekvátní estetické a funkční výsledky. vývoj adhezivní systémy Napadlo ve 2 směrech: zjednodušení postupů při využívání a lepší přilnavost. Je třeba poznamenat, že adhezivní systémy všech generací jsou dobrým indikátorem adheze ke sklovině. Hlavním problémem vždy zůstala adheze k dentinu.

Prvním krokem k optimalizaci lepidel byl vznik v polovině 90. let minulého století, spojka systémy páté generace, v němž pojem „jedné lahvičky“ byly prodány, tj Jednosložková lepicí systémy se staly. Tato generace lepidel možné eliminovat pooperační citlivosti a zvýšení pevnosti vazby na dentin, sklovinu, keramiky a kovu 22-27 MPa. Hlavní výhodou systému - ne směšovací stupeň, špatný výkon, který vedl ke snížení výkonu adheze v některých systémech čtvrté generace. Nevýhody systému by měly zahrnovat vytvoření tenké vrstvy lepidla z důvodu nedostatku komponenty v systému, absorbující napětí v průběhu polymerace, vysoká citlivost techniku ​​přesušená nebo příliš vlhký povrch. Silná poptávka na lepidlo páté generace systému potvrdila touhu cvičit zubní lékaři mají více jednoduchý systém. Dnes zubař aktivně doporučujeme použít obvodové šesté generace systému, který nevyžaduje celkovou leptání, což šetří čas lékaře. Získaný přilnavost při použití systémů šesté generace, podle vývojáře odpovídá, že při použití pojivových materiálů, které vyžadují metodu leptáním kyselinou. Avšak šestá generace lepidel nebyly přijaty všemi stomatologa. Mnoho výzkumníků dotazy na kvalitu adheze po určité době po rekonstrukci s použitím systémů šestá generace. Tak bylo zjištěno, že přilnavost k dentinu hluboce zhoršuje s časem a v publikacích D. R.Tay Pashley (1999). Podle nich nejnovější generace motorů se staly příliš hydrofilní, což může mít vliv na kvalitu kompozitní výplně. Vysoká hydrofilnost systému mu dává vlastnost polopropustnou membránou, který není schopen odolávat migrační dentinu likér.

Cílem této studie To bylo vyhodnotit výsledky použití lepicích systémů páté a šesté generace v rekonstrukčních prací prováděných nanonapolnennym kompozitního materiálu.

materiálový výzkum 40 byly nekazových lidských extrahovaných zubů, které byly v 0,5% roztoku chloraminu při 4 ° C a použít do 3 měsíců po odstranění.

Každý zub byly připraveny střední a hluboké dutiny I a třídy II Black. Všechny vzorky byly rozděleny do dvou skupin po 20 zubů každý. Jak se používá nanonapolnenogo kompozitního materiálu Filtek Supreme XT, jako první adaptivní vrstvy - kompozitního materiálu Filtek Supreme XT toku. Lepidlo postup ve vzorcích skupiny I byly nanonapolnennoy jednosložkové lepicí systém páté generace jednoduché vazby - 2 ve vzorcích skupiny II používané Prompt-L-Pop, nevyžaduje žádné leptání (lepicí systém šesté generace). Polymerace se provádí s halogenovou lampou po dobu 15-20 sekund, každý přírůstek. Celkem leptání tvrdých zubních tkání kyseliny orthofosforečné použité v koncentraci 37,5%, povrch skloviny se leptaný po dobu 25 sekund, dentinu - 1-15 sec.

Ve skupině I připravené vzorky byly podrobeny zuby do celkového leptání, následuje jednotného použití adhezního činidla, a pak se provádí restaurátorské vrstvu po vrstvě za použití silikonové kartáče pro kondenzaci materiálu v dutině. Překrývání tloušťkou kompozitního materiálu byl v rozmezí od 1,5 do 2 mm, a potom následuje současně dual směrovým polymerace (s zubní tkání a z kompozitu).

Ve skupině II exemplářů restaurování provádí ve vrstvách za použití konvenční metody po rovnoměrně použití 3 porce vlastní adhezivum, následovaný světlem tuhnoucí po dobu 20 sekund. První vrstva se nanáší pomocí nízký modul kompozitu silikonové kartáče a fotopolymerizovaného po dobu 20 sekund, poté se přidá tradiční nanokompozitní vrstvy, jejíž tloušťka nepřesahuje část 1,0-1,5 mm. Po 1 den po restaurování zubů řezali s diamantové pily. Výsledné tenké řezy byly zkoumány za použití rastrovacího elektronového mikroskopu a hodnocena stupněm těsnosti mezi zubem a kompozitního materiálu barvením barvivo. Vzorky byly také testovány na pevnost v tahu mezi dentinu a kompozitu. Při posuzování získané výsledky ukázaly, že míra těsnosti po stranách a ve spodní části dutiny ve skupině II vzorky lišil nižší v porovnání se skupinou I vzorky ukazatele (s intenzivnější barvení), a maximální pevnost v tahu byla 18,4 ± 1,2 MPa (skupina I - 27,5 ± 1,46 MPa). Tak, ve skupině vzorků, které používají pátou generaci systému, což vyžaduje celkem ukazatele adhezivum předčily ve skupině vzorků s šesté generace lepicího systému.

V této studii bylo ukázáno, že kvalita adheze závisí na typu lepidla použitého systému. Suché lepení, na jedné straně, eliminuje stupeň promývání dutiny, což šetří provozní čas lékaře, na druhé straně, pronikání lepicího systému šesté generace v dentinových kanálků je minimální, což má vliv na kvalitu adheze materiálu do struktury zubu. Lepící systémy, které nevyžadují Total-etch, musí být použity v malých dutinách bez zažívá významné zatížení v úzkých dutin, stejně jako v pediatrické stomatologie.


IA Kupriyanov, ON Kupriyanov, PV Lisakov, VV Petko
SEI HPE «Novosibirsk State Medical University“
Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 GuruHealthInfo.com