GuruHealthInfo.com

Kandidóza jako patologii zevních pohlavních orgánů

Video: Thrush

Začneme naše setkání přímo s různými patologií také s věcmi docela jednoduchý a srozumitelný působením původu.

Zpravidla jsou také nejviditelnější z hlediska příznaků.

A i když jsem samozřejmě vypíše všechno, co je známo o předmětu medicínu, si uvědomit, že i když existují významné příznaky určitého diagnózu onemocnění, které jsme si sami stanovili, musí být potvrzena.

Takže dělat všechny doktory a tak musí udělat sami. V žádném případě by neměla brát peníze, jehož účinek je symptomatická. Jsou snadno se učí - tyto léky, nedávají trvalý terapeutický účinek, a mohou inzerovat v médiích, a prodávat bez lékařského předpisu.

příčiny

Z těch je většina antibiotika, „Prášky“ a kašel pastilky, spasmolytika jako shpy a tak dále. To bylo vyrobeno populární reklamy a mezi nimi, a nejen jich. Například v posledních několika letech se na trhu veřejných fondů dosáhla nové úrovně, ve které jsem jako lékař, vidí velmi vážnou hrozbu.

Hrozba mnohem jasnější než v Biseptol, což může zkreslit obraz symptomů a abych dal jeho adoptivní pacient špatně diagnostikují. Ano, lékaři se domnívají, symptomatické léky škodlivější než užitečné. Jedinečná kultura jejich bezohlednou použití na každé příležitosti, které jsme přinesli v oblasti prodeje technologie - takže ještě víc.

Ale na stávající, již nejisté pozadí je třeba poznamenat, nové znepokojující trend. Konkrétně ke vzniku volně dostupných léků není univerzální nebo symptomatická a terapeutické. To znamená, že ty, jejichž příjem zajišťuje dlouhou a výrazný účinek, a nezbavuje nepohodlí pro hodinu nebo dvě.

Například, jeden z nich jako imunomodulátory amiksina - znamená, že stimuluje produkci interferonu v těle, proteiny buněčné imunity. Začněme s tím, že dosud nebyl nainstalován dlouhodobé důsledky jejich používání. A pak, i léčit je, vedená zkušeným lékařem v nemocnici, často dává neočekávané účinky nebo účinky.

Interferony léčit dobrou polovinu hepatitidy, počáteční fáze HIV, narušují imunitní systém. Ale tato praxe, existuje pouze asi 15 lety, protože interferony samy byly objeveny není to tak dávno. A tento typ imunomodulátory a už se objeví, jak se říká, jeden z těchto dnů. Samozřejmě, moje specialita, nemají nic.

Nicméně, to je kontroverzní metodu, s ne vždy předvídatelnými výsledky, studoval dost - to je zcela zřejmé. Stejně tak je zřejmé, že k vytvoření na základě této technologie prostředky, určené pro spontánní, self-prevenci virových infekcí, je to velmi diskutabilní krok.

A není to, že antibiotika (obvykle naši prostředkem v boji proti virům) jen proti virům a bezmocná. Skutečnost, že interferonu léky nejsou v bezpečí i při velmi kompetentní jejich použití.

Další podobný příklad - antacida nové generace. Je to peníze, které potlačují vysokou kyselost v žaludku - a depresivní než minut nebo hodin, ale na dny a týdny. Nemám nic proti antacida jako takové, i když netrpí porušením kyselosti. Zvlášť jsem připraven věřit, že účinek krátkodobý výhled z nápojového skla s roztokem sody postihuje mnoho pálení žáhy trpí.

Ale na druhou stranu, pokud je mi známo, i když nejsem gastroenterolog, způsobuje vysoká kyselost v žaludku může být různé - od vrozených vad na vředové choroby. A ve všech případech, kdy jsme sužováni pálení žáhy, bychom se měli léčit nadměrnou aktivitu buněk, které produkují žaludeční šťávy.

To se děje s pankreatitidou, a pro nádory žaludku a slinivky břišní. Pálení žáhy mohou vzniknout v průběhu normálního roztoku kyseliny chlorovodíkové, ale nedostatku trávicích enzymů v ní rozpuštěné. Často je to způsobeno abnormalitami i jater a žlučníku - zejména chronických.

Tak dobře, když víme, co jsme nemocní, a my antacida předepsané lékařem. A pokud jsme si koupili jim z nějakého důvodu, výzva reklamou - jako účinnější náhrada jedlá soda? Zdravotnické vzdělání je zapotřebí odlišit principy, na který působí sody a antacida. Ale to není vůbec. A v tomto případě nejen vyloučit, že jediným symptomem, kvůli kterému pacienti by mohla cítit krysu včas.

Mimo jiné, mohou dokonce vést k patologii, který právě nastínil, a nebyla vyřazena z činnosti celý trávicí trakt.

Vzhledem k tomu, Já, stejně jako každému lékaři, proti nejen neopodstatněné, self-diagnózy. Jsem také proti léčby drogových které nebyly přiděleny zástupcem pacienta vědecké medicíny. Nezáleží na tom, je příznačné, nebo má konkrétnější - od diagnostikovaného patologie. Opět platí, že nemám na mysli, že každá osoba samostatně výdělečně tak špatné. Pokud víme, co jsme se zachází, proč ne? Nicméně, musíme vědět nejen nemoci, ale také všechny vlastnosti získal finanční prostředky.

Farmaceutické drogy mají vliv nejen přímo, se zobrazuje najednou, ale také stranu, která se projevuje v průběhu času. A informace o všech svých účinků, řekl ve vložce, obvykle není dostačující pro adekvátní posouzení toho, co jsme si teď nebo později. Pro správný výpočet všech výsledků a dávky jsou potřeba tady taky odbornost - lékárny. A v originále se učí jen o něco méně, než je lék.

Stručně řečeno, drog - není to rostlina. Působení minulosti příliš často neočekávané - obvykle slabší, než bychom si přáli. Ale opožděný dopad z přijetí těchto finančních prostředků je méně výrazná, jsou méně výrazné. Kromě toho seznam kontraindikací jejich použití, ve většině případů je mnohem menší než u jakéhokoliv léku.

Takže nejsem nepřítelem alternativní medicíny jako takové. V případě, že důvěřuje pacienta k jeho principů a metod více než lékaři říkají, že je to jeho osobní doprava. Pokud mezi řada alternativní medicíny nabídkách znamená, že je schopen rozlišit potřebné od zbytečné a dokonce škodlivé - to vše je o to pozoruhodnější, a to bude mít prospěch pouze.

Ale brát látku neznámého složení a účinku, nepředvídatelným výsledkům, s žádnou představu, jak to ovlivňuje se s jinými léky, jídlo, patologií, naše tělo jako celek. Myslím si, že tento přístup je ten pravý ji najde.

příznaky kandidózy

Pokud se na diagnostiku a léčbu zásad jsme se nyní dohodli, že je čas diskutovat o tom, co ve skutečnosti máme k diagnostice a léčbě. Kandidóza (přesto je nazýván drozd nebo kandidóza) - chronické infekční onemocnění způsobené houbou rodu Candida, z nichž jsem se již zmínil výše.


Opět platí, že tato houba je součástí normální mikroflóry pochvy na polovinu světových žen. V určitém poměru s ostatními členy mikroflóry a výhradou normální, mírně kyselém prostředí pochvy to neškodné. Nicméně, když jedna z těchto podmínek změn, začíná svůj populační růst.

Tato houba je druh činnosti podobné kvasinkám. Vzhledem k tomu, že je charakteristický pro něho hojné kyselé vaginální kyselého zápachu.

Houba rodu Candida trvale žije v jiných orgánech těla.

Například v dvanácterníku a konečníku. Mimochodem, jeho pronikání do pochvy střeva, spíše než sexuálního přenosu jsou považovány za hlavní cestou infekce.

Ale podobně jako výběr sýrů - není všechno z drozd. Kromě toho se vyznačuje silným, trvalé, nekončí, den nebo noční svědění. Za normálních okolností je oblast svědění se šíří po celém povrchu pochvy, rozšiřuje i na pochvu. To je celý prostor, skrytý labia majora.

Houba rodu Candida, je poměrně slabá, jak se patogen k přežití a množení na povrchu normální kůže.

Myslím pokožku pevnou a hrubý, pokrývající zbytek povrchu těla, kromě intimních zón. Proto, šíření svědění v oblasti mimo stydkých pysků nebo tříselných záhybů je možné pouze ve velmi výjimečných případech.

Konkrétně, je-li k selhání imunitního ochraně pacienta - HIV a účinky ozáření, což způsobuje úplné zničení kostní dřeně v těle. Za třetí, nejblíže k reverzibilní možnost při imunitní ochrany již není platné, je imunosupresivní léčbu - po transplantaci orgánů, nebo v přítomnosti autoimunitních chorob.

S výjimkou takových závažných scénářů (když drozd - je nejmenší z palčivých otázek) kandidóza je lokální onemocnění, prakticky žádná šance, že by rozšíření v libovolném směru. Koneckonců, stejně Candida houba se nedokáže dostat i přes děložního čípku a rozšířila do jejích vnitřních tkání.

V této oblasti již provozuje základní imunitní ochranu celého těla a ničí nitě formy poměrně dobře. Kromě toho, děložního čípku je normálně uzavřen husté hlenu plug - jedna z nejúčinnějších překážek patogenu, vyjádřily vazebnou schopnost.

Nezapomeňte však poukázat na jednu věc: ano, tato porážka dělohy nebo houby zdravou kůží - fenomén neobvyklého, naráží na vážný problém ze strany imunitního systému. Nicméně, tam jsou dva základní rezervace.

Za prvé, v případě, že kůže v třísla záhyby, pubis atd již udeřil další houba nebo vyrážka jakékoliv etiologie, Candida houba je docela schopný hrát tady jako sekundární patogenu. Za druhé, vnitřních orgánů, je k dispozici pro infekci, ale stále existují. To samozřejmě, močový měchýř.

Údaj o šíření kandidózy u močové trubice a močového měchýře sliznice akutnější hoří při močení. Musím říci, že houby Candida nebude schopen měnit směr proudu moči nebo kyselém prostředí stejně jako prostředí pochvy nebo zevního genitálu. Vzhledem k tomu, 99 krát z 100 pokusí se šíří do močové trubice končí rychle a úspěšně. Pálení v močové trubici rozšiřuje sám bez léčby.

Chcete-li mít namaloval obraz mohu jen dodat, že ženy patřící k počtu nosičů houby Candida (koneckonců, ačkoli tomu tak není vůbec), zhoršení tohoto onemocnění často způsobuje antibiotika nebo sekundární infekce cokoliv. Samozřejmě, že tato otázka může ovlivnit faktory, jako je například dočasné oslabení imunitního ochranu z jiných důvodů.

Například, pokud máme za studena, podrobujeme sami podchlazení jsme přenést masivní operaci, se nám zlíbí žít rok nebo dva pod neustálým stresem a nakonec zaberemeneem. Ve všech těchto případech by určitě očekávat relaps - zejména z následujícího patologie, budeme léčit penicilinem nebo některý z jeho derivátů.

Časté recidivy kandidóza, postupující bez zjevné souvislosti s výše uvedenými epizody jsou obvykle mluví o začátku diabetu ženy. Mimochodem, u pacientů s diabetem kandidózy obvykle teče vždy viditelná a obtížnější než u zdravých žen.

léčba kandidóza

Jak jsem již řekl, kandidóza - je ve skutečnosti, není nemoc, ale rysem složení mikroflóry pochvy. Navíc, a to nejen do pochvy, kde to mělo být teoreticky by neměl být, ale i další orgány těla, kde je přítomen v téměř povinné.

Plně téměř nemožné, a není třeba zde, jak se zbavit tohoto parazita. Skutečnost, že pravidelné opakování kandidóza - věc, samozřejmě, nepříjemná. Ale porušení mikroflóry přípravek jako celek, bez ohledu na jeho účinku, také radost v životě, budeme nepřidá.

Je zřejmé, houby Candida - jde o trvalý, vnitřní, normální „obyvatelé“ pro naše tělo. Proto tím, že se snaží zbavit toho všeho můžeme značně poškodit a trávení, a proces rozdělení zbytkové množství v konečníku. V této situaci, budeme nejrozumnější omezit lokální léčbu - pro zničení svých kolonií, kde je zřejmé, že nejsou nutné.

K tomuto účelu, v každém případě by neměl být použit, nebo univerzální silné antibiotika - penicilin, amoxicilin (penicilin derivát) a všechny prostředky, ve kterých jsou hlavní účinná látka. Tradiční léčebné postupy založené na kandidóza Nystatin nebo lokální použití jiných přípravků na bázi polyenových antibiotik. Nové prostředky tohoto typu - amfotericin B, stejně jako Levorinum.

Aby nedošlo k jít do zbytečné pro nezasvěcené, takříkajíc, podrobnosti ušní, kromě toho, že polyenových antibiotik existují dvě nesporné výhody. Za prvé, jsou zcela přirozené (tj jejich původ není syntetické). A, za druhé, i přes organické povahy jejich chování v systému metabolismu těla, jsou vysoce účinné při potírání houbových lokální léze. Pokud budeme hovořit o naprosté kandidóza (kožní léze, vnitřních orgánů), pro jeho kontejnmentu oblek lepší příprava ze stejné série - mikogeptin.

V případech, kde jsme již byli léčeni některým z těchto prostředků (téměř vždy - Nystatin), je třeba mít na paměti, že jejich druhý chod nám dá mnohem méně efektivní, než by mělo být. Bohužel, absolutně všechny antibiotika na světě mají sklon způsobovat rychlejší a vysoce návykový s nimi - a to iz patogenů a tkání těla. V tomto případě můžeme být moudré začít s plně syntetických drog.

Oni jsou ve světě poměrně hodně, ale ne všechny z nich jsou určeny k léčbě kandidózy to. Nyní se blíží některé z azolu - deriváty imidazolu nebo triazolu. A mezi nimi - mikonazol nebo klotrimazol. V azolům mají jednu velkou výhodu - univerzálnost. Tedy schopnost být stejně účinný proti všem houbami rodu Candida současně. Ale měli bychom si uvědomit, že většina rozumných azoly používá pouze lokálně.

Skutečnost, že tak mnoho členů této třídy finančních prostředků a nedostatku organicity jako věrnostního chování v těle, charakteristické polyenových antibiotik.

Některé z nich jsou vysoce toxické pro játra a další části - na ledviny. Tyto jevy jsou, aby to v lékařské terminologii se nazývá hepatotoxicity a nefrotoxicity. Obě slova nejsou dobré, my neslibují. Takže vítejte azoly uvnitř povoleno a ve skutečnosti odůvodněno pouze v jednom případě - pokud budeme prezentovat vícečetné léze kandidóza včetně vnitřních orgánů.

Kohl se tak můžeme přiřadit (nebo jen říkat, že) a ketokonazol - jeden z prvních azolu světové produkce pro orální podávání. Podobně jako nystatinu (první polyenové antbiotik), ketokonazol má největší popularitu v této sérii. Ale bez ohledu na to, jak často to není pamatoval zakořeněný zvyk, nechceme, aby se dozvědět, že má jen jednu z nejvyšších sazeb hepatotoxicity.

Takže v současné době je téměř jel další léky, které mohou přijít na mysl, není-li okamžitě lékaře - itrakonazol a flukonazol. Samozřejmě, pokud nejsou okamžitě vzpomenout našeho lékaře, musíme mít na paměti, protože jsou mnohem bezpečnější a obecně, dokud se neprokáže sami dobře.

je třeba připomenout, že při plánování průběhu a výběru léčiv:
• Kurz obecně jakákoli antibiotika, je třeba provádět kontinuálně po dobu alespoň jednoho týdne. Ve většině případů je ideální délka léčby - dva týdny;

• léky, jak jsme se naučili sami můžete zvolit lokální pouze. V orálních činidel mají vlastnosti, interakce s jinými látkami, metabolismus těla a komplikace, které jsou někdy není schopen předpovědět i lékaře. Zejména proto, že to není pro nás k dispozici.

Nestojí za to riziko: většina antibiotika se v podstatě na silné organické jedy. Není divu, že smrtící chemoterapeutické léky na rakovinu, jsou ve skutečnosti směs několika intracelulárních antibiotik. S těmito látkami zahrávat, a s otázkou výběru léků pro orální podávání nejrozumnější, aby vyhledali lékařskou pomoc;

• prostředky pro lokální použití jsou k dispozici ve formě čípků nebo masti. Poměrně vzácná varianta - sprej na bázi oleje pro snadnou vaginální sprchování. By neměl vybírat výrobky, které obsahují barviva a aromata nejsou známy, budou komunikovat s a podráždění kůže;

• standardní plán uplatňování nebo přijímání nějaká antibiotika - dvakrát denně, nebo jednou za 6-10 hodin. V případě, že lékař nebo doporučení v této vložce k léčivu neukazují jasně a jednoznačně na straně druhé, musíme dát prostředky v dopoledních hodinách, v období do 11 hodin, a ve večerních hodinách, v regionu 22 hodin. Pokaždé, když je třeba provést až po hygienické postupy, ne před nimi.

No, kromě lékařské ošetření, existují samozřejmě i jiní. Jak se můžeme vidět, farmacie nám opět ukázal, abych tak řekl, a ne tolik laskavou tvář nadcházející ran as širokým úsměvem ústa komplikace. Souhlasím s tím, že výrazně snižuje nadšení a čtverečky touhu najít prostředky pro efektivnější a co je nejdůležitější, v bezpečí.

Bohužel, my jsme téměř jistě ty, které jsme si v případě kandidózy. Ve způsobech a prostředcích alternativní medicíny mnoho výhod, ale také nevýhody - taky. To tak se stane, že jsou žádná výjimka z pravidla ... V tomto případě jsme se spustit do jednoho z největších jejích nevýhod - na kompletní neschopnost prostředků pro boj s infekcí, konkrétní látku.

Posuďte sami: plísně, bakterie, viry, i ty nejjednodušší kind of Trichomonas - jsou ve skutečnosti se liší od nás, jinými formami života. Mohou dýchat, které potřebují něco k jídlu a mají stejnou konkrétní, vždy stejnou reprodukční mechanismus, jako my.

Souhlasíme s tím, že k zastavení růstu populace některých druhů hmyzu nebo ptáků mohou být dvě opatření, která jsou obvykle prováděny paralelně. Prvním opatřením - to je snížení počtu stávajících dospělých jedinců v populaci. A druhá - omezit schopnost přežívajících druhů pro reprodukci.

V tomto řízení antibiotika - látky, které blokují nebo jiný patogen násobicí jednotky. Podobnou schopnost kolem nás přírodní látky vykazují stále jedy - organické a anorganické. Ale to, co je jejich hlavní nevýhodou je jasné, beze slov - možná rozumnější zvolit antibiotika, které ničí pouze původce a relativně malou část zdravých buněk.

Přesto, antibiotika jsou čitelné chlorid rtuťnatý. V každém případě ani Hypericum nebo med, nebo mumie nebo dokonce saunu tyto vlastnosti nemají. Nebo vlastnit, ale v tak malém rozsahu, že se houba ještě čas obnovit to, co bylo ztraceno v důsledku teploty nebo slabého toxin „dobytek“.

Jinými slovy, pokud dáváme přednost tradiční medicínu, aby zapřeli sami sebe toto potěšení nestojí za to. Ale také pít bylinné čaje byliny, sprcha jim nebo vodný roztok jiných neškodných látek - zaměstnanost je zjevně nesmyslné. Trávíme čas na to, aniž by se žádný pozitivní výsledek. Protože jsme si vybrali místní postupy bez antibiotik, měli bychom se zastavit u antiseptika -obezzarazhivayuschih prostředky.Z nich:
  • voda (velmi slabý - sotva porozovevshaya vody) a roztok manganistanu draselného, ​​například,
  • 20% roztok glycerolu boraxu.

Video: Intimní zdraví žen


EN Saveliev
Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 GuruHealthInfo.com