Druhy kmenových buněk. Obtíže výzkum kmenových buněk

histologicky kolonie Existuje několik typů: erytroidní, graiulotsitarnye, megakaryocytů. Lymfoidní kolonie ve slezině nebyly vytvořeny (Lewis, Trobaugh, 1964- Mekori, Feldman, 1965). Po retransplantace nové buněčné kolonie vznikají opět ozářených příjemce kolonie všech typů, bez ohledu na to, zda jsou tyto buňky erytroidní nebo granulocytární kolonie retransplantirovany.

To znamená, buňka, produkující kolonie, self-údržby schopen (na tvorbu kolonií nových CFU) a diferencovat do více zralých buněk. Schopnost samoobnoveni v CFU je velmi vysoká, v průběhu existence kolonie oni dělali 25 divizí, i když re-import - mnohem více. Tak CFU mají vlastnosti vazby na kmenové buňky.

I když zřejmě ne Všechny kmenové buňky Získá se kolonie ve slezině, výše uvedené údaje naznačují prokázáno, že CFU představují zlomek krvetvorných buněk. To umožňuje použití hematopoietických buněk ve slezině klonovací metody ozářeným myším analyzovat vlastnosti hematopoetických kmenových buněk.

Video: Problémy buněčné biologie. Embryonální kmenové buňky - věčné mládí, nebo smrt?

Existují dva včas make rezervace. Za prvé, tato metoda umožňuje určit počet CFU v krvi tvořící tkáně. Je snadno vidět, že počet CFU není stejný jako obsah v injikované suspenzi všech buněk schopných tvořit kolonie (COX), a to především proto, že pouze zlomek (f) představil buňky sloupce vytvářející vstupuje do sleziny, zatímco jiné spadají do jiných útvarů hematopoetický systém nebo ztratit v neschopnosti udržet krvetvorbě míst.
Je pravda, metoda stanovení je hodnota f neexistuje, i když se pro stanovení byly použity alespoň pět různých přístupů.

Nicméně, tyto obtíže problém stanovení množství koksu není vyčerpán. Část dostupných transplantovatelné buněčné suspenze koksu mohou nejen poskytnout kolonie ve slezině, protože oni nebude vyřešen, a ne proto, že byli zabiti při přípravě suspenze buněk (které si můžete vyzkoušet určit, na základě porovnání, například, množství koksu, které lze identifikovat podle exo - a endokolonizatsii), ale také vzhledem k tomu, že repopulating koksu bít sleziny nebo kostní dřeně, nejsou 100% pravděpodobnost přihojení s následnou tvorbou kolonií.

Video: TVS ST715 Rus 26. Kmenové buňky

Tato situace není neuvěřitelný. Pro mnoho buněk (i intenzivně proliferující) klonovací účinnosti in vitro a in vivo přihojení je nižší než 100%. Pokud se však na stejné buňky, které by mohly být použity jako zdroj krvetvorby v zachování in situ (bez migraci do krve, a obnovení populace), a v případě kontaktu s jiným tělesem (například ve slezině a kostní dřeni) významně vyšší než po přijetí do sleziny, je třeba vzít při změně na účinnosti klonování způsob stanovení počtu koksu v počtu hematopoetických kolonií ve slezině. Tato hodnota není známa a její hodnota je zřídka diskutována.

Za druhé, CFU Nepředstavují homogenní buněčnou populaci, a liší se ve všech sledovaných dosavadních parametry: hustota, velikost, schopnost sebeobnovy a případně pravděpodobnost určité diferenciaci (viz Chertkov, 1976.). Spojují své pouze dvě hlavní vlastnosti - schopnost dlouhodobé sebeobnovy a diferenciace. Možná, že rozdíly stanoveno, že CFU mají hierarchickou strukturu a kombinovat několik kroků počínaje diferenciaci kmenových buněk.

Proto na základě získané Studie dat CFU může ve skutečnosti není charakterizovat celé oddělení krvetvorných kmenových buněk, ale pouze určitou podskupinu z nich.