Průměrná délka života v různých druhů savců

Video: Sedm a půl druh charakteru u dětí. Satya Das. Karpaty 02.08.2016

Při posuzování Střední délka života (RV) Zástupci té či oné druhu, individuálně, je třeba rozlišovat tyto parametry tohoto konceptu:

- .. Maximální délka života, tedy věk těch dlouhých žijících představitelů tohoto typu;
- délka života na životní prostředí, tj. např. věk, který ve skutečnosti dosáhnout představitele daného typu v daných podmínkách prostředí (Starostin 1975).

Frolkis (1976) popisuje jako typické druhy délky života, což běžně stanovena podle věku, které přežívá 80% zástupců tohoto druhu.

Důležité je nemožnost určení maximální životnost u savců, kteří žijí v přirozeném prostředí, t. E. V dikozhivuschih.

V typickém prostředí, po skončení doby reprodukčním a na začátku přechodu na senilní věku se stávají předmětem odstranění přirozeným výběrem. Určit skutečnou maximální RV je možné pouze domácí zvířata, která pod domestikací jsou osvobozeny od boje o přežití, a tak přísné podřízenosti přirozeným výběrem.

Obrovské množství teorií dosud navržených vysvětlit důvody pro nerovné střední délky života u různých druhů savců, včetně člověka, obvykle registruje pouze jeho vztah s jedním nebo jiný vzít samostatně jev nebo faktor nejednoznačně zastoupení v různých druhů savců.

Jako takový, objevit se v příslušných teorií jsou diskutovány: komunikace doba zapnutí těhotenství s životností (Weismann, 1882- Severtsov, Asdelle 1930- 1946 - Barabaš Nikiforov, Formozov 1963- Pavel et al, 1973). - růstové faktor délky trvání komunikace období nebo v období před pubertou s životnost (Flourens Buffon 1855-, 1949- Malinowski, Pavel 1976) - faktor hodnoty tlustého střeva komunikaci s RV (Metchnikoff, 1961, 1964) - cephalization faktorem (Friedental, 1910- Sacher, 1959) - rozměry těla, které tělo dosahuje do dospělosti a jejich vztah k průměrné délce života (Rubner, 1908- Brody, 1945). Žádná z těchto teorií se nesnaží přijít k pochopení skutečných fyziologických mechanismů nerovného naděje dožití u různých druhů.

Příkaz je ještě Hertwig (Hertwig, 1914), že ten či onen život je specifikem druhu, stejně jako každé jiné morfologické nebo fyziologické příznaky charakterizující tvar, není problém vyřešen.

Toto je provedeno opatření tvrdit, genetické pojmy (Laguchev, Berdyshev 1963-, 1968- Frolkis, 1970, 1976- Strehler et al., 1971- Rockstein, 1974- Lockshin, Beaulaton, 1975- Vilenchik, 1976- Vanyushin, Berdyshev, 1977). Podle současných koncepcí, nejen vývojem, ale také stárnutí, smrti a tím i RV poskytnuté v rámci programu individuálního rozvoje, kódovaný v genotypu zygoty.

Argumentuje tím, že nerovné RV fatální vzhledem k tomu, že je naprogramován odlišně v různých druhů, je nějakým způsobem odchod z analýzy problému, nikoliv přístup k pochopení toho přes odhalení skutečných mechanismů podkladových ji.

Teorie nerovného naděje dožití

Mezi četnými teorií vysvětlit použití nerovné životnost v různých savčích druhů, je možné jen jeden relevantní pro pochopení fyziologických mechanismů nerovné pankreatu.

To je - teorie Rubner (Rubner, 1902, 1908), známý jako "zákon povrchu" nebo „pravidlo energie povrchu‚(EIT), předem formulované Bergmann (Bergmann, 1847). Toto pravidlo je třeba rozlišovat dva aspekty.

V jednom - jen postnatální ontogeneze v každé věkové období, zejména energie a související funkce fyziologických funkcí různých orgánů a systémů v organismu jako celku se určí aktuální poměr mezi hmotností a povrchem těla.

Podle jiného - v souladu s geneticky podmíněné energie fondu rovnající se průměru 190,000 kcal / g, organismus v průběhu vývoje jedince je schopen zpracovat pouze určité množství kalorií užívat s jídlem (Rubner konstantní).

Na základě teorie Rubner délky nerovné života u různých druhů savců, se určuje podle rozdílu věku a lineárních rozměrů, a tedy je závislá na intenzitě základního vyměňovat. Specifická hodnota bazální metabolismus tím intenzivnější je nižší hmotnost a lineární rozměry těla příslušných typů, čímž se rychle financovat vynaložené energie, která určuje kratší RV na ně.

Na rozdíl od toho nadace energie strávil dlouhou dobu ve velkých druhů savců, vyznačující se tím, sníženou bazálního metabolismu. Zcela nepochopitelné kromě ve světle této teorie je člověk, jehož energetický fond je 4krát vyšší než u jiných druhů savců.

Je důležité zdůraznit, že v souladu s EPG, bazální metabolismus je přímo úměrná povrchu těla, nebo, přesněji řečeno, jeho relativní velikost. Poslední závislosti na teplonosné médium určené teploty, nastavuje odpovídající úroveň tepla. EPG ignoruje zvláštní biologické povrchové vlastnosti, smíchané v různých živočišných druhů, v závislosti na jejich stanoviště.

„Povrch zákona“ (Rubnerovsky faktor) je formulována pouze pro teplokrevného organismy (ptáky a savce), a nemá žádnou hodnotu pro poikilothermic organismy, jak je pro ně nemá smysl kvůli nemají udržovat stálou tělesnou teplotu.

Poprvé, zdá se, že Benedict a Talbot (Benedict, Talbot, 1921) upozornil na selhání EPG pro vysvětlení funkce energie v různém věku. Terenetev (1947), analýzu použitelnost „povrchu zákonem“ ke zvířatům při konstantní teplotě těla, dochází k závěru, že tento zákon by měl být prohlášen neexistuje vůbec. Schmidt-Nielsen (Schmidt-Nilson, 1976), analýzu závislost rychlosti metabolismu u homeotermické velikosti zvířecího těla, také k závěru, že „právo na povrch“ jako taková nebyla zachována i v podobě „pravidel na povrch.“

Přes opakované kritice „zákona“, až do nedávné doby, není nic proti tomu jako princip, faktor nebo mechanismus pochopit důvody pro nejednoznačnost intenzity metabolismu a fyziologických funkcí jednotlivých orgánových systémů v těle, v závislosti na velikosti a stáří.

Po opakovaném Rubner a hlubší studium těchto myšlenek v energetickém hledisku byl dán Bauer (1935). Autor se domnívá, že vzor našel Rubner má své vysvětlení v tom, že zdroj potenciál zárodečných buňkách savců je stejná. Poměr produkoval v průběhu celého života organismu osvobodit sexuální energii buněk byl identifikován Bauer nazývá Rubner konstantní.

Bauer se domnívá, že celkový počet kalorií, které mohou být převedeny v těle po celý jeho život zcela závisí na volnou energii, nebo předem potenciálních vajíček a v poměru k ní.

S ohledem na převládající myšlenky jako ontogeneze na buněčné úrovni a na úrovni celého organismu, je zásadně entropické, během něhož postupné výdaje předem určené energetického potenciálu živého systému vede ke stavu rovnováhy.

Arshavskii et al., O mnoho let srovnávacích vývojových studií došli k závěru, že nerovné délka života v různých druhů savců není určena podle EPG, a zejména vývoj kosterního svalstva mají, určené příslušnými podmínkami prostředí.

Tak, podle Rubner takové srovnatelné párů zvířat, jako jsou králíci a zajíci, potkanů, veverky, krysy, veverky, netopýři a běžnou myš, chipmunks a moly, koně, hovězí dobytek, divokých prasat a domestikovaných prasat, t. D., že stát dospělých) získává jednu velikost a hmotnost lineární, a by měla být charakterizována stejnou průměrné délky života.

Mezitím životnost je 4-6 roky králíci, zajíci a při teplotě - 10 12 godam- krysy - 2,5-3 let mají gophery - 5-6 let, zatímco protein - 12-15 godam- Myši - 2 let, a pálky, které jsou v dospělosti stejnou velikost - 2025 godam- skot - 20-25 let, a koně - 50 nebo dokonce 60 godam- mít chipmunks - 8 let a molů - 40-50 godam- z domácích prasat -15 a velmi zřídka 20 let, a divočáka - 30 let, a tak dále ..

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné