GuruHealthInfo.com

Průměrná délka života u různých druhů savců. velikost mozku a délka života

Video: Bakterie v životě člověka

velikost mozku a délka života

To znamená, že množství mozek Odhaduje se jako funkce povrchu tělesné hmotnosti, tj. např. jako třetí odmocniny tělesné hmotnosti na náměstí.

Již upozornila na to, že relativní velikost hmotnosti mozku závisí ne na povrchu těla, a na vlastnostech motorické aktivity v prostředí - omezenější stenobiontic a významně exprimovány v savčích eurybiontic (Arshavskii 1967, 19716, 1977).

Tak se stejnou hmotností a velikostí u králíků lineární relativní hmotnost mozku se pohybuje v rozmezí 0,3 do 0,4, y zajíc - 0,7-0,8, y zajíc dosáhne 1.

U potkanů ​​je relativní váha mozku je 0,5-0,7, veverky - 1.8-2 zástupci skotu - 0,08, u koní - 0.16-0.2, prase domácí - 0,17, z divokých prasat - 0,27 (Quiring, 1950- Nikitenko et al., 1970).

Existují významné rozdíly v relativních (a tím i absolutní) hodnoty mozečku blízce příbuzných druhů a anginy eurybiontic savčích identických lineárních rozměrů a hmotnosti. To znamená, že relativní hmotnost mozečku u potkanů ​​je 0.008-0.009, veverky - 0,35 - 0,4. Tyto rozdíly jsou uvedeny, jak je uvedeno v jiných savčích druhů, velmi podobnými lineární rozměry a hmotnost, v závislosti na závažnosti jejich pohybové aktivity v médiu.

Ve výše uvedených dokumentech Arshavsky et al. zjištěno, že u krys a králíků, rozvojových působením příslušných optimálních pohybového zatížení, čímž se zvyšuje relativní (a absolutní) hodnoty mozku a mozečku hmotnosti (na 0,2 až 0,4 a 0.03-0.04 v tomto pořadí). V tomto případě, pokusná zvířata Střední délka života (RV) Bylo 3-6 měsíců déle než kontrola.

Velký zájem je změna v relativním hmotnosti mozku u potkanů ​​vznikající od jednoho měsíce věku v omezeném příjmu energie. Proto v minulosti (ve věku 14-19 měsíců) relativní mozek hmotnost se rovná 1,62, při kontrole tělesné hmotnosti - 1,2 u kontrol podle věku 0,78. Výše uvedené, že zvýšení krysí prostatě, vyvíjí se na omezený příjmu energie podle McKay může být vysvětlen pouze na základě energetický zákon kosterní svalstvo (EPSM).

V těchto běží na stenobiontic savčích studií (potkanů ​​a králíků), který se vyvíjel působením pohybového zatížení zjištěných zvýšením absolutní a relativní masy mozku v experimentální srovnání s těmi, v ovládacím prvku, samozřejmě, že nemůže být dosaženo, a vysvětlit zvýšením počtu dlinnoaksonnyh neuronů - eferentní a aferentní.

Tyto srovnávací studie naznačují, že nad hmotnosti změny mozku je dosaženo nejen díky dendritické jednotce, ale také vzhledem k postupnému zrání a zvýšení počtu neuronů, skrz který nejen zvyšuje provádění různých polysynaptických reflexů, ale také existuje možnost realizovat různé formy koordinace ( reciproční) inhibice.

Zvýšený počet interneuronů během postnatálního ontogeneze prokázat nejen morfologické (Reznikov, 1966- Aghajanian, květ, 1967- Altman, 1968), ale také elektrofyziologické (Arshavskii, 1967) studie.

Bylo zjištěno, že zatímco presynaptické inhibice zastoupena již v prenatálním období (Maksimov, 1971), je základem pro uskutečňování 1. tvaru nadměrného anabolismus postsynaptické inhibice, která se vyskytuje po provádění antigravitační reakce je základem realizace 2- th forma přebytku anabolismus.

Srovnávací studie parabolického růstu konstant mozku u krys, králíků a psů bylo zjištěno, že podstatně výrazné zvýšení rychlosti růstu se tak děje po zavedení pozicemi stání, kdy se zvířata začnou zvládnout pohybového úkony v prostředí.


Po stání realizaci držení těla, v závislosti na funkcích dalšího vývoje kosterního svalstva, zvyšuje absolutní hmotnost mozku, a tak odpovídajícím způsobem zvyšuje množství zpracovávaných informací a retsepiruemoy.

Jednoduché formy srovnávací etologickými pozorování ukázala, „inteligentní“ výhodu zkoumána v laboratorních zvířat ve srovnání s kontrolami. Přijetí kritérií pro charakterizaci vývoje vyšší nervové aktivity v ontogenezi a fylogenezi počtu kombinací potřebných pro tvorbu podmíněných reflexů, nemůže dát správnou představu o skutečné tvorby a transformace mozkové činnosti. Příslušná kritéria mohou sloužit jako objemový retsepiruemoy a zpracovává informace určuje absolutní hodnotu hmotnosti mozku.

Je to vždy podporoval sníženou korelaci mezi mozkové hmoty a dlouhověkost?


Zde je příklad týkající se myší - normální pole (tělesná hmotnost 20 g) a letu (20 g). mozková hmota mají téměř stejné - 400 mg. Nicméně, prostaty u normální myši 2-2,5 let, a v těkavých 20-25 let. Herreyd (Herreid, 1964) uvádí, že tropické netopýři, které nemají hibernaci, prostata je stejná jako u netopýrů proudících do režimu spánku.

Ve studiích Konstantinov (1977) zjistili, že i přes stejné hmotnosti mozku, struktura subkortikálních jejich centra - zvukové a vizuální - se zásadně liší. Hustota buněčných elementů do všech jader, většinou auditivní, netopýři jsou mnohem vyšší, než v oblasti, která jim umožňuje přijímat mnohem více informací z okolního prostředí.

Významnější rozdíly ve strukturální organizaci, a to navzdory jednoznačnému hmoty, zdá se, že v tomto případě ukládá cephalization význam jako faktor v jedné cestě nebo jiný rozhodujícího střední délky života. Některé další myši se vyznačují výrazným rozdílům v intenzitě spotřeby energie: od pole myš - 345 kcal * kg-1 * h-1, v reálném čase - 12,9 kcal * kg-1 * h-1 (Slonim, 1952).

Negentropie princip informací

V roce 1954, Brillouinova (Brillouinova, 1954) formuloval negentropie princip informací. Negentropic pochopit hodnotu informací může být měl zlomené jen prostřednictvím svého energetického hlediska. V tomto smyslu je zásadní role EPSM. Čím vyšší schopnosti zpracování organismu v médiu, tím větší je hmota, resp organizační struktura mozku, a tím větší objem retsepiruemoy a zpracované informace.

Na alespoň této situace lze vidět, jak se pankreas v systému primátů ze zástupců tanovití rodinné jednotky hmyzožravé, t. E. Organismy úzce příbuzné členy rodiny myši, hlodavci, po zástupci podřádu poloopic a zástupci opic podřádu až na osobu v souvislosti s transformace činnost kosterního svalstva během označují evolučního řetězce.

Jak korelace v systému evolučního řetězce - od treeshrews pro lidské délce života mezi trvání těhotenství a dlouhém období vývoje, od narození až do puberty?


V následující tabulce jsou uvedeny knihy materiály Zuckerman (z Zuckermanna, 1933), Nesturkh (1962), Napier a Napier (Napier, Napier, 1967).

Zástupci rodu treeshrews, jsou podobné tělesné hmotnosti krys, slinivka je 3-4 roky (registrovaný záznam RV - 5,5 let), doba trvání těhotenství - 41-50 dnů, sexuální zralosti po 6 měsících. Připomeňme, že v krysí slinivky břišní je 2,5-3 let, doba trvání těhotenství - 21 dní, puberta nastává po 4 měsících.

Zástupci kosmanovití rodinu, a to v kosman zakrslý je tělesná hmotnost se nachází v blízkosti tohoto treeshrews, střední délky života - 10,8 let, doba trvání těhotenství - 133-140 dní, pohlavní dospělost je dosažena po 1 roce. Zástupci rodu podřádu poloopice Lori životností - 7-8 let, na délku těhotenství - 160 dní, puberta se vyskytuje u 1,5 roku.

Systém stejné podřádu poloopice lemurů (tělesná hmotnost - 2 kg) jsou slinivka, v některé druhy dosahující až 20 let, doba trvání těhotenství - 120-135 dnů, nástup puberty - v 14-18 měsíců. Příslušníci rodu makaků a druh pavián opice podřád dosah tělesnou hmotnost v dospělosti: první - 10 - 12 kg, druhý - 20 kg, délka života je v některých, av jiných stejně vysoká jako 25 nebo dokonce 30 let, po celou dobu těhotenství - 150-160 dny, nástup puberty - v 2,5-3 let.

Opice - Gibbons, šimpanzi, orangutanů a gorily, i když se liší v hmotnostním, 5-7, 45, 180 (samice - 80), 250 až 300 kg, ale RV dosáhnou 35, 40 nebo dokonce 50 let. V souladu s tím se zvýšil trvání těhotenství a odložil nástup puberty.

Během evoluce tanovití do zařízení zvyšuje lidského mozku z 2-2,5 až 1500-2000 g, teplota tání. E. průměru v 800 krát. V uvedeném příkladě řetězce vývoje lze vidět, že zvýšení velikosti těla tanovití (300- 400 g), aby gorila (250-300 kg) byla provedena indukce propouštění 1. tvar anabolismus. Další vývoj z opic na člověka nebyl přes zvýšení velikosti těla a mozku hmotnosti.

Především bylo uvedeno, že, v souladu s Rubner, zástupci všech druhů savců se vyznačují stejnou energetickou hodnotu fondu, který v průměru se rovná 190 000 kcal. Tyto materiály v této kapitole naznačují, že v případě, že tělo a může utratit jen určité množství kalorií v průběhu celého života, jeho množství, se zdá být nerovnoměrné v stenobiontic eurybiontic a savců.

Podle průzkumu Rubner, energetický fond pro člověka je 725 800 kcal. Proto je člověk tak nápadná výjimku? Odpověď na tuto otázku není tak daleko vzhledem. Ve svých studiích Rubner upozornil na skutečnost, že z těchto částek energetických lidí v dospělosti pro obnovení hmoty (v souvislosti s činností), tj. E. Na anabolických procesů, spotřebovává jen asi 5%, zatímco on vyšetřoval jiné savci tráví na proces obnovy - 35%.

zjištěna výjimka Rubner ve vztahu k osobě, která nemůže být chápán ve světle dat EPG je vzhledem k pravidlu energie kosterních svalů. V tomto případě se odkazuje na hlediska právního, který jako první upozornil na Engels ve svém slavném díle „roli hraje práce v přechodu od opice k člověku.“

Tato práce - fyzické a duševní východiskem z Australopithecus objevil faktor redundance indukci nyní ne 1. a 2. tvar anabolismus, tj další zvýšení volné energie, a tím i možnost zvýšení vnější práce (v Bauer smyslu) .. objem, neměl precedens pro toto.

Vzhledem k tomu, druhá forma přebytku anabolism vyžaduje nízkou spotřebu energie, přirozeně se pochopit, proč se vší takzvaného energetického fondu člověk sdílet anabolické procesy představují pouze 5%. S ohledem na EPSM přirozeně pochopit a vyloučení, což je člověk, „energetický fond“, který je 4krát vyšší než u jiných druhů savců v třídním systému.

Smyslem a biologický význam individuálního vývoje u zvířat jsou k dosažení sexuálního splatnost a při výkonu zvláštních misí, t. E. plodnost. Tento cíl je samozřejmě zůstaly v člověku.

Nicméně, spolu s ním přišel muž i další, biologické a sociální, ale druhově specifické poslání - tvůrčí práce činnost. Pokračuje po plodných let. Uvedeno tvůrčí pracovní činnosti a byl negentropic na další faktor, že třídní systém savců je člověk způsobil nejvyšší průměrnou délku života.
Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 GuruHealthInfo.com