Ruští hodnoty v této fázi modernizace

Video: Přednáška 14 hospodářské a vojensko-politickou váhu Ruska v moderním světě. modernizace Ruska

Hlavním problémem Současný stav modernizace zastře svou ideologii.

Dnes vidíme pokusy o modernizaci stávajícího modelu zdrojů hospodářství a souvisejících sociálních služeb, při kterých nedochází ke změně hodnot. Proto tento typ modernizace je stále dohání s vyhlídkou stát se zaostávající.

Již v roce 1961 americký sociolog Karl Deutsch formuloval hlavní axiom modernizace "&hellip-Kritické změny - změna hodnot, spíše než ekonomickou strukturou“.

Na otázku „Co mě osobně dává modernizaci“ - není nečinný otázka. Pro většinu občanů v minulých letech, hlavním referenčním bodem je spotřeba život, spíše než produktivní, tvůrčí a inovativní práce. To je podstatou konzumní společnosti. Na základě takové ideologie tvořen více než jednu generaci. Tak ideologie konzumní společnosti je aktivně udržován a podporován médii a internetem.

To je jedna strana problému. Druhý - nedostatek rovných výchozích příležitostí, přítomnost velkého množství „pastí chudoby“ a „zhroucení sociálních výtahů“, které brání šíření sociálních skupin a zvýšení vertikální mobility, což vede k zapouzdření sociálních skupin (chudým bohatých), maximální kontrakce „koridoru společenských příležitostí“ Private občan a jako důsledek, sociální sváru. Kromě toho je rozdíl sociálních a postojů v různých sociálních skupin vytváří vnitřní napětí a nestabilitu, je brzdou ekonomického a sociálního rozvoje země.

Třetí stranou - pro změnu kvalitativní charakteristiky střední třídy, která na základě mezinárodních zkušeností, by měla působit jako předmět a tlumočník inovací. Sociologické studie nezávislého Institutu pro sociální politiku vyplývá, že kvalita střední třídy za posledních 10 let změnila, když se zamiloval do sociální stability, touha riskovat a převzít odpovědnost je pryč na vedlejší koleji. Podle odborníků, pouze 10-15% ruských podnikatelů platit problémy modernizace, jiní čekají na růstu cen komodit.

Neměli bychom zapomenout na druhé omezovače modernizaci: (., Local válek a etnických a politických konfliktů, bezdomovectví, kriminalizace atd) sociální, hospodářský (překročil pokles high-tech průmysl a výroba, postupné zhoršování investičního majetku, odpisy, které není kompenzováno nové investice), na životní prostředí. Navíc neschopnost stávajícího silného správního vertikální dráhy a včas (nejlépe aktivně) reagovat na společenské události a trendy vede k tomu, že většina přijatých sociálních programů a projektů jsou dohání s přírodou a odsouzena k neúspěchu. Bohužel jsme viděli, že se Rusko stalo univerzálním riziko země - každá aktivita je doprovázena nebezpečí a rizik (otevřené či skryté, odložené nebo transformované), což je vážná omezení modernizace.

Co to vedlo: vysoká úmrtnost v produktivním věku, pokles intelektuální a občanského potenciálu země, podnikání zločinu, korupce byrokracie, ale co je nejdůležitější, vytváření atmosféry strachu a nejistoty, protože nikdo neví, kdy se rozpadne, jakmile letadlo explodovat letiště pádu střechy .. nákupní centrum, atd. a také: prudký nárůst v posledních nespokojenosti s řadou skupin, nemotivované týrání ve společnosti (rodina, škola, armáda, místo zadržení, motorhome Ogi, nemocnice, úřady a byrokratický al.), mob zkoušky. Tak, podle odborníků z Ústavu sociologie Ruské akademie věd, 34% Rusů stále v pokušení „střílet všechny úplatky a spekulanty“, více 38% respondentů uvedlo, že se čas od času také chytil sám přemýšlet o masakru jednotlivých úředníků a silovikami- poškozen.

Takže, jaké jsou hlavní vektory sociální modernizaci, založené na obtížnou výchozí situaci?

1. Humanitární součást modernizace - změnit systém hodnot, které jsou zvláště důležité: morální a systém zákazů, sociální spravedlnosti, osobní i vzájemné zodpovědnosti.
U všech přístupů teorie modernizace je, že tzv antropologického optimismu, který je neslučitelný s přijetím k tomu, že výhody integrace a růstu blahobytu v důsledku modernizace umístěné nad oběťmi války, násilí a zaostalosti, nespravedlnosti a marginalizace.

Humanizace ruské společnosti naznačuje, že by měl lékař mluvit s pacientem a léčit učitele - přivést postavení - sloužit jako sociální pracovník - pomáhat, policii - chránit. Tato změna hodnotového systému postupně vytvářet sociální solidarity a poskytuje intenzivní mobilitu sociálních skupin a životního stylu společnosti.

2. Zamítnutí tradičního modelu sociální politiky je boj s chudobou. Musíme pochopit, že chudoba nemůže být veden zevnitř. Chudoby v naší zemi je zcela určen kontsetsiey Georga Simmela, podle kterého chudoba není ani tak příčinou důsledku vládních opatření, aby se zabránilo to. Je důležité poskytnout diferencovaný sociální politiky: zranitelný - sociální podpora, pochopení, že samotné tyto skupiny nemohou vyřešit problém vytáhnout těžké, střední třídy - sociálních investic, která bude poskytovat země zvýšit efektivitu a produktivitu hospodářství a práce.

3. Odmítnutí tradičních politik trhu práce, je pro boj s nezaměstnaností, spíše než ve vytváření nových pracovních míst, což mělo za následek nízkou úrovní mezd, což vede k přívěsu nízké důchody, nízkou úroveň sociálních dávek a příspěvků, tj. E . jako celek - s nízkými příjmy.

4. Přejděte na adresu skutečnou potřebu skupin sociální podpory. K dnešnímu dni, bohužel, máme velké procento chudých lidí nemají přístup k sociální podpoře.
Skutečností je, že jsme v Rusku velmi chudých - rodiny s dětmi (podle statistik každý druhý rodina se dvěma a více dětmi spadají do chudoby). A to se děje kvůli tomu, že chudoba - je stav, který je definován pouze-příjmy spojené s denní spotřebou a životních potřeb. V naší zemi, každá rodina má jeden a půl roku po narození dítěte vždy následuje výrazný pokles příjmů ve formě nákladů na dítě jsou značné, a po 1,5 letech dávek zahrnuty, obecně platí, že země, 6% z potřebného živobytí dítěte (to je v některých oblastech - 4%, nebo 70 rublů) .. Ruský dnes realitou je, že formalismus sociální politiky, který je realizován v rámci priorit útvarů a odborníků, ne lidé, kteří jsou v obtížných situacích, násobí celé zemi v nebývalém rozsahu sociální deprivace a lidské utrpení.

5. Dále je třeba si uvědomit, že chudoba nemůže být považován pouze za součást nákladů na absolutní přístupu, podle kterého chudoby v naší zemi je snížena a koncentruje se v malých městech a na venkově. V rámci přístupu deprivace, podle které je považováno za chudé v rozvinutých zemích, chudoba v zemi je soustředěna v městských oblastech, a v ostatních sociálních skupin, a to především v rodině, například migrující rodiny s nepohyblivými pacienty rodinným příslušníkům, kteří nemají zdravotní postižení formální skupiny a, v tomto pořadí, žádné výhody, atd. To vede k různým sociálním trendy v blízké budoucnosti -. chudinská útvar nebo „urban bottom“.

V souvislosti s tímto metropole by nyní měly být oblastí zvláštní pozornost pro sociální politiku.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné