Jednotlivá dávka plicní intoxikace. Výhody a nevýhody použití predikce Yedil

Schopnost předvídat míru otravy plic kyslík úmyslné používání hyperoxické expozice podporuje bezpečné a účinné použití kyslíku během ponoru nebo dekompresní terapie. Například, v některých případech by neměla dovolit potápěč nashromáždil velký počet Edil během normálního dekompresi, protože opakované a významné plicní toxicita nakonec pravděpodobně způsobí zbytkové zhoršení plicní funkce.

V ostatních případech byste měli použít další hyperoxická expozice, pokud hyperbarická kyslíkem je třeba v souvislosti s poruchami, které se vyvinuly do konce procesu dekomprese. Pro tento účel bude pravděpodobně přijatelná Yedil = 615, což odpovídá 2% snížení vitální kapacity, a vzhledu jen lehké příznaky otravy mizí po hyperoxické expozici.

Na druhou stranu, Edil = 1425 způsobí pokles o 10% vitální kapacity, a pravděpodobně budou vhodné pro léčbu závažné stupně dekompresní nemoci, plynové embolie nebo jiných závažných stavu pacienta. Předpokládá se, že tento účinek je reverzibilní, ale bude vyžadovat delší dobu zotavení.

ještě vyšší Edil, které by mohly být spojeny se zbytkovým zhoršení funkce plic, odůvodněna při léčení stavů, ale opravdu život ohrožující, jako jsou plynové sněť. Clark Lambertsen v roce 1971, došlo k úplné zotavení VC po jejím snížení o 40% ve srovnání s kontrolními hodnotami při delším dýchání kyslíku při tlaku 2 kgf / cm2.
Nicméně, to by nerozumné předpokládat,, že všichni jednotlivci plně obnovit funkci plic po takovém množství toxických účinků.

navzdory skutečnost, že způsob Edil To je široce používán k zajištění expozice aplikace hyperoxická ponory průmyslových a vojenských potápěčů, přesto má své nevýhody, které jsou uznány podle svých sponzorů. Každé snížení v jednotlivých VC může být predikční větší nebo menší, než je jeho změna v 50% pacientů, výsledky průzkumu jsou založeny.

Postupnému poklesu v VC obvykle spojena se zvýšenou závažností klinických příznaků, ale u některých lidí se příznaky pozorované v malém poklesu vitální kapacity, zatímco jiní naopak, dochází k významnému snížení vitální kapacity s minimálními klinických příznaků.

Ještě kritičtější V praktické aplikaci Yedil nedostatek dat popisujících regeneraci plicních funkcí po různých stupních otravě kyslíkem. Pochopení této kritické nedostatek a uznání jednotlivých kolísání načasování zotavení po toxicity plic vede k vývoji záměrného konzervativní přístup, založený na předpokladu, že dávka světla intoxikace se hromadí a zotavení mezi po sobě jdoucími hyperoxických účinky nepřítomné.

Samozřejmě, že to vede k přecenění toxická dávka, to je ještě lepší chyb, což vede k nadměrné expozici na základě prognózy Edil, což nereálně vysokou rychlost obnovy. V tomto ohledu je významný nedostatek dostupných informací se týká trvalé účinky opakované expozice kyslíku, otravy doprovázené zhoršených světelných podmínek intenzity.