Volba skupiny porovnat výsledky léčby pacientů s přidruženými trauma

Analýza účinnosti různých procedur prováděných u pacientů s septických komplikací, které byly po dlouhou dobu na ventilátor, nebo nemůže nezávisle měnit svou polohu v posteli kvůli stavu vědomí, charakteristik zranění nebo vzhledem k ochrnutí, které se vyvinuly v posttraumatické období.

Pro porovnání účinnosti různých způsobů pro léčbu izolované hlavní a kontrolní skupiny (tabulka 37). Postižené studijní a kontrolní skupiny se upraví tak, aby byly srovnatelné, pokud jde o lézí na počátečních odhadů GCS a závažnosti stavu, který se hodnotí na stupnici Apache 2.

V kontrolní skupině použity konvenční metody léčby, a do hlavní skupiny, kromě běžných způsobů, za použití postupů navržených pro intenzivní rehabilitace.

U pacientů v obou skupinách zkoumal:
• Časový limit na ventilátor;
• změnu vědomí o GCS;
• mění stupnicí Apache-2-
• studoval tendence k hojení dekubitů, jak je určeno podle vzhledu vyjádřené granulací hřídele obvodový povrch a vzhled dekubitálních lézí epitelizace na povrchu proleženina;
• zkoumá dynamiku EML, VC a BO.

Kontrolní studie provedené u obětí, kteří byli na jednotce intenzivní péče, 7 dní, a na oběti ve specializovaných oddělení nemocnic - za měsíc. Vazba byla fotokontrol proleženiny v řízení a základních skupin.

Tabulka 37. Distribuce ovlivněn vyhodnotit výsledky léčby

Kachesov VA

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné