GuruHealthInfo.com

Výsledky léčby pacientů se sníženou úroveň vědomí během spontánního dýchání

Tyto kontrolní studie GCS a EML trpěly sníženou úroveň vědomí, byly na spontánní dýchání, jsou uvedeny v tabulce 42.

V hlavní skupině GCS skóre změněno z 12,3 ± 1,5 na 14,1 ± 1,6 skóre (průměrné skóre 1,8 ± 0,6), na rozdíl významný (p<0,05). В контрольной группе оценка по ШКГ, напротив, снизилась на 1±0,5 балла (с 13,1±1,4 до 12,1±1,4- различие существенно- р<0,05).

Tabulka 42. Dynamika stavu postiženi spontánního dýchání
Dynamika stavu postižených spontánního dýchání

V průběhu sledovaného období úmrtí v hlavní skupině nebyl. V kontrolní skupině 9 trpěl 3 postižených (30%) bylo pozorováno zhoršení a byli zabiti v různých obdobích sepse. Rozdíl ve výsledcích mezi skupinami významně (p<0,05).
Střední hlavní skupina EML se snížil o 0,2 ± 0,04 (1,5 ± 0,2 na 1,3 ± 0,19 významný rozdíl, p<0,05). В контрольной группе ПОЛС повысился на 0,25±0,05 (с 1,35±0,18 до 1,6±0,16, различие существенно, р<0,05).

To znamená, že aplikace vyvinuté terapie významně zlepšit stav zasažená v hlavní skupiny, zatímco ve stavu kontrolní skupiny pacientů, naopak, poněkud zhoršila.

Klinický efekt

Všechny oběti byly v intervenční skupině stal se více aktivní, zvýšit ochranné reflexy. V kontrolní skupině, oběti byly ještě letargický, pomalý, žádná významná dynamika ochranných reflexů.

U pacientů z hlavní skupiny po aplikaci vyvinutých metod byla pozorována stabilní splachování na kůži, a ovlivnily kontrolní skupiny, které byly světle. U všech pacientů s dekubity v intervenční skupině proleženin stal živě přetížené, rána se objevil kapilární krvácení. V kontrolní skupině zůstalo bledé proleženin, bez známek kapilárního krvácení.

Kachesov VA
Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 GuruHealthInfo.com