Vývoj etických vztahů v praktickém závislost

Video: Gekslikast 38 Cvičení pro rozvoj povědomí Huxley

Obecné požadavky etického rozvoj vztahů v oblasti praktického závislost

Problematika lékařské etiky a deontologie v oblasti závislost je téměř nevyvíjí v Rusku.

Hlavně proto, že přímo nebo skrytě umístěné ve společnosti a v odborných kruzích zpochybnila skutečnost, o možnosti uplatnění lékařské etiky a norem při řešení zneužívání návykových látek a závislostí pacientů.

Těch několik málo práce na lékařské etiky, které jsou k dispozici na domácím literatuře, zaměřené na pacienty s různým klinickým profilem v poslední době - a to i pro duševně nemocné, ale jsem si nevšiml závislých pacientů.

Posledním je vlastně odepřeno právo být předmětem etických vztahů. pro "alkoholici", "závislí" a "závislí" zdravotní stav pacienta, i když formálně uznána, ale ve skutečnosti jsou tyto Předpokládá se, že četné výhrady a výjimky, které dal závislých pacientů ve srovnání s fyzickým, neurologické a dokonce i duševně nemocné v pozici dvojí a protichůdné.

"alkoholik" a "narkoman" Přestože se označuje jako pacienty, ale zároveň se jim líbí a nebolí, protože z pohledu laika, které jsou na vině za jejich nemoci - protože i oni nebyli nuceni pít nebo brát drogy?

Kromě toho je společná víra, že téměř využívat jejich nemoci, protože navzdory zřejmým negativním vlivům něm pro ně, pokračovat v pití (brát drogy), čímž by se prohloubily nemoc natrvalo. Takže musí a převzít odpovědnost za své viny, nést celou tíhu důsledků svého chování.

Logika tohoto druhu uvažování nevyhnutelně vede k tomu, že "alkoholik" nebo "narkoman"Pokud jsou rozpoznány a pacient, tedy alespoň ne jako ostatní - obvyklé, "legitimní" pacienti a pacienti jako domnělý nebo pacientům druhého stupně. A pokud ano, pak by uplatňování těchto pacientů obecné lékařské etiky se zdá nedostatečné nebo nadbytečné, nevhodné, alespoň ve své celistvosti.

Takže něco takového, nebo je vytvořen v poměru pacientů s drogami etické Nihilismus, když je některý etická norma přijata úvahu, získá relativní charakter v závislosti na kontextu situace, kdy namísto profesionální etické standardy jsou vedeny pod pojmem přiměřenosti v libovolném, subjektivní interpretace.

To je obvykle ignorován, že většina nemocí, snad s výjimkou čistě dědičné nebo vrozené, jsou do značné míry výsledkem patogenní lidského chování, ať už jeho nedbalost nebo riskovat, nedbalost nebo úmyslné odmítnutí řídit se doporučením zdravého životního stylu.

V souladu s tím, že většina případů, v různé míře, rozhodně "na vině" v jeho bolezni- kromě porušení léčebného režimu, a lékařských předpisů, ale také bezmyšlenkovitě zhoršit jejich stav.

Pokud jde o podmíněný "potěšení" chorobou, pak jen přemýšlet o nájemních jednotek v mnoha pacientů nejširší spektrum nozologických dobře známých odborných pracovníků práce.

Proto pacienti léčení drogově závislých, alespoň tyto parametry se neliší od ostatních. Navíc mají tendenci šetřit na, ačkoli jeho nemoci, ale nic z veřejnosti a nevyžadují nic nepočítá.

Představa o tom, jak závislých pacientů "padělek"Je trpí šíření druhořadého, a to nejen v populárních médiích, ale co je překvapivé, že mezi závislostí psychiatry. Částečně, včetně kvůli tomuto stavu ve společnosti je tak nízký počet narcologists sebe jako někteří lékaři druhořadými ve srovnání nejen s takovými velikány lékařského elity, jako, řekněme, neurosurgeons a onkologové, ale ani s psychiatry.

V souladu s tím, a obecně ve společnosti a ve správních struktur zejména existuje určitá stereotypní představy o drogové služby není zamýšlen tak moc se k léčbě pacientů se závislostí, jak chránit veřejnost z těchto pacientů tím, že vezme je v úvahu, omezení práv a izolace.

Proto je schopnost účinně léčit tyto pacienty jsou obeznámeni s pesimismem, na základě instalace: "Nevyléčí, takže alespoň izolovat včas, pomáhají rodině",

To znamená, že etické nihilismus vede k terapeutickému nihilismu a nízké účinnosti léčby a ke kumulaci problémů s drogami v populaci. Tam je to začarovaný kruh. Zároveň zlepšuje etické vztahy v praktickém závislost může být významným zdrojem zvýšení účinnosti léčby drogové závislosti.

Odborníci léků se často neodvažují nebo jsou stydí jít proti většině veřejného mínění, k ochraně svých pacientů, a raději se více zajímají o tom "veřejný zájem", "Ochrana práv rodiny" trpěliví.

V srdci skutečné diskriminace závislých pacientů je jev, který lze definovat jako "public drog a alkoholu anosognosia" - explicitní nebo skrytý špatný odmítnutí uznat alkoholismus a nemoc závislosti v pravém slova smyslu. Není potřeba dokázat tuto tezi.

Stačí připomenout, že ještě donedávna představovaly jádro protidrogové léčby: Léčba oddělení drog v průmyslových podnicích, zdravotnických a práce dispenzárních (LTP), ministerstvo vnitra, kde se otevřeně podporují principy re-vázání (čti - nucené) práce, ale to bylo jedno.

Závislí pacienti čímž vyrovnává s somatické či duševním onemocněním, a pachatelem, protože nahrazení slova "práce" na "rehabilitace" nebo "pracovní lékařství" Ve skutečnosti to nebylo nic víc než jen hra se slovy, že jen málokdo zavádějící.

Nic zvlášť překvapivé zde. Moralizující, ambivalentní a lékařské přístupy k drogové patologie důsledně zažil všechny civilizované země. V Rusku je prostě příliš dlouhá druhá fáze, když slovně uznal koncept alkoholismu (drogová závislost, zneužívání návykových látek) jako nemoc, ale ve skutečnosti to není prováděn, nebo nejsou implementovány v plné výši.

To je podporováno jako subjektivní negativní psychologické faktory - například ve skutečnosti "ošklivý dispozice", "odpudivý image" nebo "špatné chování" (Často i anti-sociální a kriminální) mnoho pacientů s léčbou drogové závislosti, a objektivní, sociálně-politických faktorů, a především, že legislativní a další normativní akty, které definují místo a práva těchto pacientů v komunitě.

Ještě před 10 roky, alkoholismus a drogová závislost být uznány spolu s karantény infekcí, leprou a některých dalších chorob, které jsou hrozbou pro ostatní. Pro ně, stanoví povinnou registraci dispenzární, ochranného léčení v zařízeních veřejného léčbu drogové závislosti a ochranné léčby v LTP pobyt režimu, který byl velmi blízko k režimu nápravných pracovních orgánů, a právní postavení jsou jedinci byl podobný v mnoha ohledech právního postavení vězňů za trestný čin.

Povinnost zdravotnických pracovníků

Povinnost zdravotníků zachovávat mlčenlivost o pacienty neplatí pro všechny pacienty s alkoholismem, drogovou závislostí a zneužívání, ale jen těm, kteří jsou kritičtí k jejich stavu, měla pevnou instalaci na léčbu a pečlivě dodržovány všechny lékařské schůzky. Tak odpovědnost za zachování lékařského tajemství podivně přesunula od lékaře k pacientovi.

Pacienti s léčbou návykových látek nebyly nárok na list dočasné pracovní neschopnosti v hlavním nemoci. S ohledem na zdravotní postižení hlavní onemocnění, pak marně u pacientů se závislostí, a zůstává téměř nemožné dnes.

Finanční a materiální podpora drogové služby je rovněž provádí vždy na zbytkovou principu, s výjimkou, možná, krátká období protialkoholní kampaně.

Všechny tyto skutečnosti ukazují zcela jasně, že v nedávné minulosti v zemi tam byl celý systém pravidel navržen tak, aby zdůraznit zvláštní civilní a zdravotní stav pacientů jako lék "druhořadý" občané a "druhořadý" pacienti.

regulační politika stav je zaměřena především na oplocení společnosti těchto pacientů. Boj proti alkoholismu a drogové závislosti, ve skutečnosti měla formu boje s alkoholiky a narkomany.

Právní postavení závislých pacientů při poskytování jim lékařské péče byl charakteristický téměř jeden odpovědnosti za povinnost tolerovat zanedbání pracovníků obecných zdravotnických zařízení mají být registrovány v narcological lékárně, vydržet ponížení z každé veřejné výzvy k narcologie a konče nekritické přijetí uložené jejich formy léčby. A za nesplnění některé z těchto povinností zahrnout "trest" ve směru na LTP.

Samozřejmě, že když tato právní nejistota závislými pacienty, toto zúžení jejího právního postavení, umožňuje nejen možné, ale také vázán potlačení osobnosti pacienta, násilný nutit ho k notoricky neefektivní a někdy nezdravé léčby mluvit vážně o nějakém etickém systému a standardy v poskytování léčby drogové závislosti by bylo čiré pokrytectví.

Na druhé straně, právní méněcennosti ze závislých pacientů nemůže být negativně projevil na etice praktické závislost ve směru jejího odlidštění, rozmazání a zkreslení etiky, etického nezodpovědnost lékařů.

Nemyslitelné pro jakékoliv lékařské speciality porušování základních deontologických pravidel jsou téměř normou v závislost. Tady a zanedbání lékařské tajemství a podvodu a zrady pacienta a úmyslné způsobení škody, a to jak sociálně a zdravotně a hrozbou trestu a trest pacienta, a další.

V zásadě veškeré etické standardy lékařské praxe mohla být porušena narcologie, věří v jeho vlastní pravý jednat na svém subjektivním pohledu prospěch pacienta, přesvědčení, že účel světí prostředky, a to i přes vlastních přání pacienta.

Růst etiky v praxi psychiatrie a závislostí

Nyní se situace mění a zájem o praktické etické psychiatrie a závislost roste. K tomu dochází z několika důvodů. Za prvé, jsou změny odehrávající se v legislativě charakterizované posílení právního postavení občana v oblasti jeho léčbu drogové závislosti, rozšíření rozsahu jeho práv v této oblasti, zvýšit možnosti pro jejich ochranu.

Pro pacienty narcological zavedený právní status zdravotního stavu pacienta, a to bez jakýchkoli výjimek z ní vlastně stalo vyrovnání závislí pacienti se všemi ostatními pacienty.

Za druhé, a co je možná nejdůležitější - stát narcological služba ztratila svůj monopol na poskytování narcological pomoci obyvatelstvu, a zároveň začal aktivně rozvíjet alternativu - farmakoterapie - soukromá a kooperativní.

konkurenční boj "o nemocné" veřejných i soukromých zařízení protidrogové léčby a jednotliví lékaři příčiny a ty a jiní měnit své názory na to, že v minulosti bylo "proti pacientovi", Konvenční etický vztah mezi lékařem a pacientem stát za takových okolností paradoxně obchodní hodnotu.

Zatřetí, psychiatr, psychiatr získala statut profesionálního postava namísto nebo navíc k postavení státních zaměstnanců, existuje zneužívání návykových látek profesní sdružení a etické výbory.

To vše vytváří nezbytné podmínky pro rozvoj etických vztahů v praktickém závislost, narcologists asimilovat zásady a normy moderní biomedicínské etiky a etiku psychiatrická.

VE Pelipas

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné