Zásady a pravidla biomedicínské etiky v závislost

Video: Etické systémy v medicíně a psychologii

Biomedicínské etika je založena na čtyřech základních principech (samostatnost, dělat žádnou škodu, dobročinnosti, spravedlnost), pět z etiky (poctivost, soukromí, důvěrnost, věrnost, kompetence) a výsledný etických standardů lékaře chování, které mohou být odlišné, protože se jedná o řešit specifické etické problémy (etické volby) v určité etické problémové situace.

Na domácím literatuře zásluhou první detailní popis biomedicínského systému etické profesora V.A.Tihonenko (1996). Používáme plátno svého uvažování a pokusit se znovu přemýšlet jim.

Všechny principy biomedicínské etiky mají status vazba v nepřítomnosti důkazu o opaku.

zásada autonomie

Princip autonomie zahrnuje respekt k sebeurčení (svobody) osobnosti. Rozlišovat mezi osobní autonomii, vlastní výběr a soběstačný akci.

Osobnost je považován za autonomní, kdy působí na základě svobodně a nezávisle zvolené plánu na základě relevantních informací. V kontrastu, non-autonomní osobnost nebo není schopen uvažovat o své plány, nebo není schopen jednat v souladu s nimi, nebo je pod přísnou kontrolou jiných osob, jako jsou tvrdé nebo duševně nemocných vězňů.

V praxi je princip autonomie biomedicínské etiky je implementována v individuální právo na informovaný souhlas s lékařským zákrokem, odmítnout léčbu, že bude plně informován o nemoci a léčby, s cílem usnadnit provádění autonomního rozhodnutí (volba), akce, atd.

Uznává princip autonomie, je lékař povinen nejen dodržovat totožnost pacienta, ale také dát mu emocionální podporu v obtížných situacích, a to nejen dát pacientovi potřebné informace o stavu možnostech zdravotních a léčebných, ale také poskytnout mu příležitost volby a schopnost sledovat průběh lékařského zákroku, stejně jako ji zapojit do terapeutické partnerství.

Zároveň princip autonomie znamená povědomí o nutnosti respektovat autonomii pacienta a důstojnost jiných lidí. Autonomie by nemělo trvat na charakteru vlastní vůle, jak se říká V.A.Tihonenko a T.A.Pokulenko (1996). A dále: "Svoboda jednotlivce akce je přípustná do té míry, do které tato opatření neporušují autonomii druhých, aniž by byla dotčena ostatní, nevytváří hrozbu pro jejich práv a svobod.

Jinak dobře stojí omezující sankcí a zavedení kontroly nad chováním jednotlivce", Etické důvody pro toto, podle autorů, jsou "Ztráta individuální autonomie a / nebo vážného ohrožení autonomie druhých"Due, zejména o závažných psychických poruch.

Princip není poškozuje

vykonávat žádnou zásadu škod předepsanou lékařem, aniž by byla dotčena pacientovi buď přímo, nebo nepřímo. V tomto případě se předpokládá, že bez ohledu na dobrý účel není nastaven sám lékaře, nemůže ospravedlnit žádné prostředky k jeho dosažení.

Nemůžete dělat něco nemorálního ve vztahu k pacientovi nebo páchat zlo právě z tohoto důvodu může být následován něco pozitivního a užitečné pro pacienta. Práce lékaře může být určité riziko, ale to by nemělo být prostředkem k dosažení cíle.

lékařské činnosti mohou mít vedlejší účinky, ale to nemůže být cílem, že nemůže být odůvodněno, musíme se smířit s tím. V takových případech by měl lékař použít "pravidlo dvojího účinku"Což je nezbytně nutné zvážit potenciální přínosy a újmy pro pacienta a jednat tak, aby přínos vždy převáží újmu. V určitých situacích, kdy není zřejmé, alternativní dobra a zla, nemusí volit mezi "dobře" a "špatně"a mezi nimi "špatný" a "velmi špatný",

V takových případech se zásada zákazu maleficence může znamenat pro provádění akce "menší zlo"Ve srovnání s "velké zlo" to bude přínosem pro pacienta (např dilema: amputace nebo život). A ve všech těchto výpočtech se musí opírat nejen o abstraktních dogmatech a subjektivní vnímání lékaře, ale vzít v úvahu názory pacienta o dobrem a zlem pro něj v jeho konkrétní problémové situace.

Zde začíná oblast etického rozhodování, nastavitelný etického principu dobročinnosti. Biomedicínské etiky vyžaduje lékaři brát v úvahu morální hodnoty pacienta, který je v určité situaci se rozhodne pro sebe priorit trojice: život, zdraví, autonomie (sebeurčení, svobodu, self-výraz).

Princip dobročinnost je implementován v nepopiratelně dobré pro pacienta, včetně nápravných opatření škody, a opatření ve vztahu k dobré nebo pro pacienta, což znamená převahu dobrý přes zlo, výhody nad poškozením.

Zde je lékař v nebezpečí hypertrofie myšlenek užitku, což může vést k tomu, že zájmy pacienta bude obětována v zájmu společnosti. Nicméně, přecenění úrokových bioetiky veřejných kvalifikuje jako nespravedlnosti pacienta.

Etický princip spravedlnosti

Etický princip spravedlnosti vyzývá k umožnění přístupu ke zdravotní péči u každého pacienta v souladu s spravedlivý standard péče v komunitě existuje.

Tento princip často vede k nepřekonatelné překážky, protože v praxi vyžaduje určitá korespondence přidělených veřejných finančních prostředků, sociální hodnoty pacienta (skutečné nebo potenciální), což samo o sobě eticky sporné - compliance, která je stále přísnější v případě omezení těchto zdrojů. Ve skutečnosti, společnost tedy kultivuje nespravedlnosti u některých pacientů. Nicméně, lékaři nemají ji zdůvodnit a udržovat.

Obecné zásady biomedicínské etiky realizovaných těch již bylo zmíněno výše konkrétnějších etických standardů. pravdivost norma předpokládá povinnost a lékaře a pacienta, aby se říci pravdu o nejlepší způsob, jak realizovat myšlenku úcta k jednotlivci, vytváří atmosféru spolupráce a právo terapeutické pacienta k informacím o jejich nemoci, léčbu a prognózu.

Nicméně, spravdivosti pravidlo není absolutní, protože používání to v určitých situacích může poškodit pacienta nepochybnou (iatrogenní), a v rozporu s příslušnou etické zásady. V takových případech, kdy je etická norma odporuje etický princip, je třeba dát přednost se zásadou. Nicméně, lékař by měl vždy rozlišovat mezi etickým rozdílu mezi výchozím bytí pravda ve prospěch pacienta a jeho přímým podvodu.

Normy soukromí a loajality

Norma o ochraně osobních údajů se týká povinností lékaře respektovat právo pacienta na soukromí a nemají zasahovat do něj, tím více hrubý, bez souhlasu pacienta nebo striktní nezbytnosti. Narušení soukromí, není dána tím, přísných pravidel léčebného nezbytnosti, to je považováno za neoprávněné paternalismus, samostatnost jednotlivé porušení.

Privacy Norma předpokládá důvěryhodnost a lékař vztah pacienta a důvěrnost bez souhlasu informací o pacientovi sdělené lékař nebo pacient dostal lékař při vyšetření a léčbě pacienta.

Kompletní důvěrnost je prakticky nedosažitelný, protože, jak je pravidlem, že je právně omezen ve společnosti (například v zájmu vyšetřování a soudního řízení). Kromě toho může být za určitých okolností v rozporu se zájmy zachování života a zdraví druhých anebo v rozporu s jejich samostatnost.

Například ve paranoidních stavů, v případě virové infekce nebezpečné infekce atd. Povinností lékaře. - zajistí, že jsou opravdu nutné nějaké výjimky z pravidla dodržování norem utajení, jinými slovy, lékařského tajemství, a podrobit je přísnému etickému přezkumu.

Norma loajality - loajalita k lékaři je pacient a jeho povinnost své činy, stejně jako svědomitý přístup k plnění svých povinností pro pacienty, včetně morální závazek a slib. Je to konečně jednou z priorit vztah s pacientem před vztahem s ostatními zúčastněnými stranami a sociálními institucemi, pokud to není v rozporu s právními předpisy a obecné etické normy.

A konečně, právní způsobilosti vyžadované lékařem, v první řadě, mistr odborné znalosti a umění léčení, a jednak uznání mezích své působnosti v medicíně a jejich lékařského oboru.

Vodiče etických principů a norem, které mají sloužit profesionální a etické standardy lékařské péče, které jsou jako typické optimálních variant možných konkrétních etických lékařských rozhodování v konkrétních situacích.

Jako plnění etických názorů o obecných zásad prostřednictvím sazeb pro specifické etické rozhodování, role odborných znalostí a zkušeností, vězňů v některých lékařských oborů s vlastními specifickými vlastnostmi.

VE Pelipas

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné