Pacienti s nádorovým onemocněním a jejich lékaři se často liší v prognóze

Pacienti s nádorovým onemocněním a jejich lékaři často mají různé názory o šancích na vyléčení a případné životností.

O tom svědčí i výsledky průzkumu pracovníci z University of Rochester Medical Center v New Yorku.

Podle autorů studie, tyto rozdíly v prognóz může vést k přijetí pacienta nesprávných rozhodnutí.

„Za prvé, někteří pacienti mohou nesouhlasí s prognózou lékaře, protože spoléhat na jiné zdroje. Za druhé, některé z nich si myslí, že lékaři se shodují s jejich předpokladu, ale ve skutečnosti tomu tak není. Je včetně nedostatku vzájemného porozumění, „- říká autor projektu Dr. Ronald Epstein (Ronald Epstein), profesor rodinné medicíny, psychiatrie a onkologie.

Profesor Epstein a jeho kolegové provedli průzkum 236 pacientů s nádorovým onemocněním a 38 lékařů, kteří byli. Zpočátku, podle lékařů bylo známo, že tito pacienti by měli zemřít v jednom years- byli v posledním stadiu rakoviny a měli žádnou šanci.

S tímto vědomím smutnou skutečnost, že vědci se rozhodli porovnat předpovědi lékařů a samotnými pacienty, ale také jejich postoj k názoru lékaře.

„Když lidé věří v jeho přežití, a to navzdory vědeckých důkazů o opaku, že může jít o mnohem agresivnější chemoterapie, dialýza a další opatření, paradoxně snižuje kvalitu jejich života. To znamená, že zbavit se z radosti ze společenství s rodinou v posledních měsících. Je proto nesmírně důležité, aby lékaři a pacienti následovat jediné, nejblíže ke skutečnému názoru, „- říká Epstein.

Studie zveřejněná na konci minulého týdne, časopis JAMA Oncology, otevřel nám všem hloubku propasti mezi názory lékařů a nevyléčitelně nemocných pacientů. Pouze 68% pacientů s rakovinou souhlasil s dobou životnosti, která je měřena z ošetřující lékař, z nichž pouze 10% byly plně vědomi toho, že jejich vlastní předpověď liší od prognóze onkologa.

„Samozřejmě, že pozitivní myšlení může zlepšit kvalitu života pacientů s rakovinou. Ale když pacient s rakovinou etapa IV v posledních měsících života dává 90-100%, které žijí v příštích 2 letech - se jedná o problém. Jsou-li pouze 10% z nich si uvědomuje, že lék nepodporuje takový optimismus - to je velký problém, „- vzala na vědomí výzkumníka.

7 z 10 pacientů dotázaných uvedla, že za předpokladu, že jejich smrt by byla hrozící, oni by si vybrat udržovací terapii namísto agresivních chemikálií. Ale to všechno určuje, že toto rozhodnutí by chtěl mít jistotu, přesně o marnosti v boji o život.

Toto téma je obvykle ne jeden, ale několik podrobnosti o rozhovor mezi lékařem a pacientem, který bude vyjasnit jednotlivé priority a cíle léčby. Podle vědců, měla by existovat žádný prostor pro zmatek, neurčitost a nejasnost.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné