Hlasem řeč bandlimited

V posledních letech, audiologie obohacen o řadu nových psychoakustického testů. Ty mohou zahrnovat zejména testy pro hlasovou komunikaci v omezení v nich obsažené redundantní informace. Základem testů, často definována jako „citlivý“ hlas Audiometrie (E. Voss, 1958 et al.), Použití je akusticky převeden řeč. 

Jinými slovy, podstata způsobu citlivém slovní audiometrii je prezentace zkušebního řeči v komplikovaných ale standardizovaných akustických podmínek. Tento akusticky transformována nese méně redundantních dat, což je více závislý na srozumitelnost zhoršení sluchu. Ověřování Způsob neurologických pacientů (E. Voss et al., 1958, str 1966- 1959 Calearo et al., 1964- 1968), nechá se považují za patognomonické především v diagnostice centrální poruchy sluchu (kortex a mozkový kmen) , Při použití jiného konverze (zkreslení) řečový signál - frekvenci, amplitudu, čas a další.

Recenze některé z technik monoauralnyh citlivé hlasové audiometrie, s ohledem na diagnózu poruch presbiakuzicheskih a monografií věnovaných aktivní oddíl.

Základem této metody spočívá v použití audiologických výzkumných řečových signálů prošly zvláštním způsobem elektroakustických filtry, odtud název „audiometrie filtruje řeč“, „hlas-frekvence pásmové audiometrie“ „audiometrie řeč bandlimited“. Stávající techniky slovní audiometrii filtrovaného frekvence může být rozdělena do mono- a binaurální.

V současné době audiometrie řeč bandlimited široce používané v diagnostice periferního (AI Lopotko, 1971- B. Henk et al., 1958) a centrální formy hluchoty (E. Voss, T. 1958- Bystrzanowska, B. Dogajev , 1969- M. Korsan-Bengsten, 1973 a kol.). Rozlišovací znak filtrovaného projevu na presbyakuze studovány pouze Chirico I. et al. (I. Kirikae et al., 1964), který ukázal, že u osob ve věku 50-70 let srozumitelnost řeči nízkofrekvenčním pásmu (frekvenční mez „top“ odpovídají 1200 Hz) při monoauralnom prezentace bylo 12 až 15% nižší než u lidí ve věku 20-30 let.

Náš výzkum (AI Lopotko, 1971- 1976- 1979) byly provedeny v zařízení obsahujícím dolních propustí, střední a vysoké frekvence. Jako výchozí materiál byl převeden fonetický slovo stolní skutečný-ruská řeč Zinder Greenberg. Nebo použijte to prošlo pásmových propustí, nebo ukončení nahrávání filtrovaná řeč kapel prováděné na rozhlasovém studiu Leningrad. Při výběru filtrovaného pásma hlasovou nápovědou formu tonální úlevy ve věku ztrátou sluchu (AI Lopotko, 1973). Je dobře známo, že omezuje spektrum znělé řeči z vysokofrekvenční ztráta sluchu je obvykle souběžné věku, začne mít vliv na srozumitelnost, pokud jde až do 1000 Hz. Je stanoveno, že oblast 1000 - 15000 Hz je rozhodující pro vyjádřený srozumitelnost řeči.

Tyto úvahy předem stanoveném rozsahu po vyjádřeného řeči filtrované pásem: nízké frekvence (50 až 1000 Hz), střední třídy (1000-2000 Hz), vysokofrekvenční (2000 až 8000 Hz). Pásmové filtry, pomocí kterých se omezily spektra měl sklon zadané frekvenci není menší než 25 dB / oct.

V souladu s obecnými zásadami hlasové audiometrií pro každou zkoušku byl upravený srozumitelnost řeči u těchto tří pásem. Takto stanovený nediferencovaný řeč práh vnímání (HP), a postupně úrovně 70 až 80, 90 až 100, 50, a 10% srozumitelnosti pak stanoví srozumitelnost audiometr při maximálním zesílení (100 dB). Vzhledem ke složitosti zkušební metody v průběhu experimentu za předpokladu, že zbytek. Práh HP přirovnat k prahu sluchu hlukem, procházejí stejnými filtry, které jsme zaznamenali na stejné úrovni jako ta druhá. Souběžně s filtrovaným testu slovní audiometrii byla provedena na „prahové“ tónu audiometrií a zřízení DPS na Lüscher.

Audiometrie byla prováděna na 4 skupiny studovali ve věku 18-25, 45-59, 60-74 a 75 let a starší.

Registrační údaje byly vyneseny jako křivka zvýšení srozumitelnosti (artikulační křivky) na třech pásmech filtrovaného řeči. Pro přijetí nulové referenční úroveň nebo hodnotu 2 • 10 -5 Pa míře nebo HP percepční práh pro příslušné pásmo filtrované u mladých mužů (18-25 let).

Aby bylo možné určit fonemicheskoy regresní senilní hluchoty (poruchy nesouvisející s předměty tón nápravy) v porovnání experimentální a vypočítané srozumitelnost pro srozumitelnost tonální úlevy pro věkové skupiny lidí. Uvedené srovnání byla prováděna po dobu dvou věkových skupin - 18-25 a více než 74 let. Výpočet slovní srozumitelnost je třeba stanovit v každém formant srozumitelnost řeči ravnorazborchivyh 20 pásma pro jeho spektrum filtrovaného řeči, test audiometrické tón reliéfní a tlumicí dráze. Výpočet byl proveden standardním vzorcem v komunikační teorie:

E1 = Br + K - (b0 + bAUD - bt.t. | br)

kde E1 - Vaše formant úroveň v každé z 20 pásem ravnorazborchivyh řeč, do kterého se řeč spektrum (250 do 8000 Hz), - Br - průměrné intenzity pocity řeč v 93 DB-K - šířka rechi- logaritmické kritické pásmo Bt.t. - útlum audiometrické pojednání br - úroveň intenzity rechi- B0 - tón ​​práh slyšení úroveň 2 • 10 ~ 5 Pa stupně v rozsahu 250-8000 Hz-bAUD - s věkem související ztráta sluchu v rozsahu 250-8000 Hz s ohledem na údaje o první věkové skupiny. Pocitem hladiny formant vypočtenou srozumitelnost jejího celkového počtu, a od ní - srozumitelnost slova (tabulka 1).

Věk, roky	řeč band
	3 - 1000Hz
	hladiny srozumitelnosti,%					110 dB **
	HP	10-20	50	80	90-100
18-25 45-59 60-74 >75	0 13 ± 2,0 17 ± 1,9 27 ± 2,2	14 ± 1,0 22 ± 2,1 27 ± 2,2 41 ± 3,2	84 ± 1,0 28 ± 2,3 34 ± 2,3 44 ± 3,0 *	24 ± 1,5 23 ± 2,5 49 ± 2,5	29 ± 1,1 39 ± 2,0 45 ± 2,5	98 ± 0,5 79 ± 4,3 71 ± 3,0 57 ± 4,0

Poznámky: HP - blíže neurčené řeč práh vnímání v dB vzhledem k prvnímu datovému dané věkové skupiny na hovorovém pásmu * - zavedly úrovně ne ve všech případech ** - srozumitelnost v% při intenzitě 110 dB.

Jak lze vidět z tabulky, s věkem dochází k významnému narušení řeči percepce, řeč graficky projevuje posunem k pravému audiogramu vodorovně. Tento posun je pro lidi 75 a starší ve vztahu k prvnímu věkové skupině dosáhla 36 dB na úrovni HP na vysokofrekvenční pásmo, 30 - pro mid-range a 27 dB - pro řeč o low-band.

S věkem také poznamenat, že došlo k porušení rozlišování řeči, které se ne vždy kompenzováno posílením svou intenzitou. Je to v prvé řadě projevuje ve vzácné nastavení vysokých úrovní srozumitelnosti. Takže, lidé nad 75 let a starší je vysoká srozumitelnost řeči pásma nedosáhlo úrovně 90 100% ve 3/4 případů, to znamená, že téměř žádný set, a 50% - téměř polovina případů. Rozlišování nízko a středně frekvenčních pásem projevu bylo porušeno méně. Je uvedeno Rozdíl filtruje řeči pásy nízké při max pas audiometru zesílení.

Srozumitelnost slov na pásmo 2000-8000 Hz při 110dB provedené u subjektů ve věku 18-25 96% 45-59 let - 82 60 - 74 let, 47 - 75 let a starší - 25% (viz tabulka .. 1). Stejný vzorec bylo možné pozorovat až do konce řečových pásem. Tedy, v případě, že kontrolní skupina srozumitelnost ve všech pásmech, ležících v používaných 90 100%, u lidí senilní - na 57 a 70%, v tomto pořadí pro frekvenční pásma nízkých a středních. V mnoha případech srozumitelnosti při 110 dB nižší, než při nižších hladinách intenzity, to znamená, že je projevem „paradoxní jev pádu srozumitelnost“ (EM Harshak, 1966).

Analýza rozpoznávání řeči postavené analyticky ukazuje jeho neshoda experimentální křivky, a to zejména u starších pacientů a senilní věku. Tento rozdíl se projevuje vysokou úrovní srozumitelnosti. Tak, podle hlasové audiometrií prakticky stanoveny úrovně 80 až 100% pevnost srozumitelnost řeči pro horní pásmo, a při intenzitě 110 dB srozumitelnosti řeči ze tří pásem filtrovaných klesá. Ve stejné době, v souladu s analytickým výpočtem, lidská práva jsou porušována nebo neukázal vůbec, nebo je menší.

Můžeme předpokládat, že k porušení srozumitelnost řeči filtruje presbyakuze jsou určeny zvláštností testovacího signálu úlevy. Zejména v souvislosti se ztrátou sluchu při vysokých frekvencích senilních lidí vnímá filtruje projev z hlediska jeho překročení mezních hodnot frekvence Tato forma srozumitelnosti v souladu s dostupnými reprezentace spojené s patologií obvodové konstrukce sluchového orgánu. Nicméně schopnost rozlišit zkreslené řeč, včetně filtru, je také určena střední aktivitou (kortikální) lidského analyzátoru sluchové. To je podporováno našeho výzkumu a srovnání tón řeči a sluchu lidí s různými formami percepční nedoslýchavostí, kdy některé z nich se závažnějším porušováním tón reliéfních došlo k méně závažné porušování rozlišovací řeči a vice versa.

Ve prospěch toho, že porušení tonální slyšení není jediným důvodem, určuje povahu rozlišování řeči naznačuje nesoulad a jednotlivé úrovně experimentálního a vypočteného srozumitelnosti. V souladu se stávajícími koncepty tohoto jevu lze připsat poruch centrální mechanismy sluchu. Pozorovali jsme i nějakou formu nesouladu experimentální a vypočítané srozumitelnosti. Na úrovni 90-100% kloubových křivek na základě experimentálních dat, bylo to poněkud strmější výpočet Tento jev je zřejmě v důsledku rozdílu některých verbálních tabulek používaných v audiological a inženýrské praxi. Skutečnost, že tyto rozdíly vypočtené a experimentální srozumitelnost nesouvisí s fonemicheskomu sluch, což je indikováno tím, že jsou vidět ve stejné míře pro všechny kapely filtrované řeči, a lidé všech věkových skupin.

To znamená, že filtruje slovní audiometrie s ohledem na topografii Zkušební signál může být použit pro identifikaci centrální komponenta presbyakuze. Kromě toho se rozumí skupina indexy zde vypočtené může být použita ke stanovení u starších a senilní centrální poruchy sluchu jiné etiologie.

Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov

Ztráta sluchu senilní (presbycusis)

Sdílet na sociálních sítích: