GuruHealthInfo.com

Slovní audiometrie s ipsilateral širokopásmového hluku maskování

Pro testování Diagnostický hlasovou audiometrii lze přičíst posouzení srozumitelnost v hlučném prostředí v širším slova smyslu (R. Carhart, T. W. Tillman, 1970- N. N. Ewersten, B. Nielson, 1971- K. Jokinen, 1973, atd. ) .. Tyto studie často prováděné při posuzování kvality komunikačních kanálů, alespoň (NB Pokrovskiy, 1962- MA Sapozhkov 1963 a další.) - s funkcí vyhodnocení akustický analyzátor ve zdraví a nemoci, včetně presbyakuze (B. M. Sagalovich, 1978 aj.). Je třeba poznamenat, že ve stáří kapacita pro detekci požadovaného signálu k šumu v pozadí, často dodávány stejnostranná pádů. Projednán jen otázka míry závažnosti těchto poruch.
Náš výzkum na ipsilaterální maskování provádí na AR-03 audiometru. Výchozí materiál použitý fonetické slova tabulka nagovorennye vyjádřil projev. Musker sloužil širokopásmový „bílý“ šum, jehož spektrum je omezena pouze na charakteristice telefon frekvence. Určena dvě původní audiometrické parametr - úroveň 80-90% a maximální čitelnost. Ta se vztahuje na srozumitelnost, nastaví při intenzitě 25 dB vyšší, než první z uvedených úrovní diskriminace řeči.
Nastavením počáteční čitelnost byla určena na základě podmínek snížení jeho ipsilaterálně zdroj „bílý“ šum zvyšuje o 5 dB nad prahovou intenzitou jeho slyšitelnost. Výsledky těchto studií u pacientů čtyři věkové skupiny (18-25, 26-44, 60-74 a 75 a více) jsou uvedeny na obr. 1, který ukazuje, že při 80 až 90% počáteční úrovně srozumitelnosti rušivý zvuk účinek ve středním a stáří byl o něco větší než u mladých. Tyto věkové rozdíly nepřesáhnou 3-7%.
Čitelnost slov pod ipsilaterální maskovací širokopásmové „bílého“ hluku na lidi různých věkových skupin: A - zdroje (80-90%) na úroveň srozumitelnosti :: 1 - 18-45- 2 - 50-74- 3 - 75 let nebo starší. B - maximální výchozí úrovni srozumitelnosti: 1 - 18-25- 2 - 25-45- 3 - 60-74- 4 - 75 let nebo starší. Na koordinovat - hluk intenzity (I) nad hranicí slyšitelnosti ve své DB úsečky - verbální projev srozumitelnosti (W) v procentech.
Obr. 1. Čitelnost slov pod ipsilaterální maskovací širokopásmové „bílý“ šum u lidí různých věkových skupin: 
A - základní (80-90%) úroveň srozumitelnosti: 1 - 18-45- 2 - 50-74- 3-75roky nebo starší. 
B - maximální výchozí úrovni srozumitelnosti: 1 - 18-25- 2 - 25-45- 3 - 60-74- 4 - 75 let nebo starší. Na koordinovat - hluk intenzity (I) nad hranicí slyšitelnosti ve své DB úsečky - verbální projev srozumitelnosti (W) v procentech.
V případě, že originál byl odvezen na maximální úroveň srozumitelnosti, příslušný &asymp-100% lidí, 18-44 let a 80-92% u osob starších než 60 let, je rozdíl výraznější. Pokud jde o maskování u lidí 18-44 let srozumitelnost začínají rozkládat, kdy je intenzita hluku 15-20 dB nad prahem svého jednání, a ve věku 60 let a starší - při intenzitě 5-10 dB. Čitelnost klesly na polovinu: 18-25 let intenzity hluku 40 DB 60-74 let - 35 DB-75 let a starší - s Masker intenzitě 20-25 dB. Srozumitelnost klesne na nulu, když je intenzita hluku v 60, 55 a 45 dB, v uvedeném pořadí, v lidech, 18-44, 60-74 a 75 let a starších.
To znamená, že zhoršení srozumitelnosti řeči na ipsilaterální širokopásmového hluku maskování je určena počáteční úrovní intenzity řeči. Tento test může být užitečný při diagnostice neurogenních forem ztráty sluchu, včetně presbiakuzicheskogo geneze, jakož i v oblasti vývoje, výběru a údržbu sluchových pomůcek.

Analýzu výše uvedených skutečností lze konstatovat, že srozumitelnost řeči pro všechny typy citlivém audiometrií, s výjimkou amplitudy axiálních mezí řečového signálu je narušena u osob starších osob více než mladí. To umožňuje, na základě dostupných reprezentací diagnostické hodnoty této metody je bezpečné předpokládat, že při vzniku ztráty sluchu související s věkem zaujímají určitém místě involuční změn na úrovni centrální části akustického analyzátoru. Shift srozumitelnost je nejednoznačný pro různé typy její transformace.
Když má být filtrován slovní audiometrie nejvíce názorné údaje fonemicheskih poruchy za to, že vysoké (90 až 100%) úrovně srozumitelnosti, divergence experimentální a vypočítané srozumitelnost a částečně i jeho pádu na vysoké úrovni intenzity řečového signálu (110 dB). Tyto změny byly více projevuje na vysoké, v menší míře i pro nízkofrekvenční a středně frekvenčních pásem filtrovaného řeči.
Když slovní audiometrie zrychlený věkové rozdíly byly zcela ilustrativní, když se rychlost přehrávání překročení rychlosti záznamu je větší než 1,8 násobek největší kontrast věkový rozdíl je znázorněno na audiometrie amplitudově modulované v řeči, kde je signál řeči se frekvenčně modulované a 4, zvláště 8 Hz při hloubce modulace nad 9-10 dB a intenzitou o 25 dB nad prahovou 80-90% nenarušovaný srozumitelnost řeči.
Když audiometrie hlasové signály z píku a axiálních mezích jejich amplitudy věkové rozdíly projevuje nejednoznačný. Omezením tyto rozdíly byly pozorovány píky je nejvíce patrný na 50% výchozí hodnoty pro nezkreslené srozumitelnost řeči a řečových signálů výše uvedených omezení 12,5 dB. Když bylo zjištěno axiální patrné omezení na tyto rozdíly v základní srozumitelnosti se rovná 80-90% pro nenarušené řeči a kontrolu (řezání) amplitudy během 14 dB.
Při interpretaci dat, vezmeme v úvahu, že povaha některých typů srozumitelnosti převede řeč může být předem stanovenou tón reliéfních předmětů. Samozřejmě, že je obtížné určit fonemicheskoy regrese, která je spojena s involuční posuny v úrovni centrální části sluchového analyzátoru. Mezi druhy jsme použili transformovaná řeč je zvláště citlivý na tonální reliéfních předmětů byly filtrovány a méně vyjádřit, a to omezeno jeho amplitudy signálů o minimální a maximální. Srovnání srozumitelnost řeči s vhodným typem zkreslení u lidí s různými formami sensorineurální ztráty sluchu, dostatečně podobné tónové audiogrammah- porovnávání skutečných instalovaného srozumitelnosti srozumitelnosti, vypočtených tónovým audiogramem: Pro hodnocení účinku tónu reliéf na transformované srozumitelnost řeči, byly použity dva metodologické přístupy.
Výsledky těchto srovnání ukázalo, že ačkoli úleva tón při presbiakuzii hraje důležitou roli při rozlišování akusticky transformovaný hlas, to není jediný důvod pro definování chápání této otázky ze strany lidí v starších věkových skupin. V souvislosti s touto prací opět potvrdilo, že všechny typy transformaci řečového signálu mohou být použity ve způsobech řečové audiometrii citlivé odhalit skryté presbyakuze ústřední prvek. Ze všech způsobů popsaných v tomto textu by mělo dát přednost Audiometrie amplitudově modulované a částečně zrychlil a filtruje řeč.
Lopotko AI Pluzhnikov MS, MA Atamuradov
Ztráta sluchu senilní (presbycusis)
Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 GuruHealthInfo.com