Perspektivy rozvoje klinické farmakologie

Další výzkum se otevře ještě větší slib v léčbě pacientů, ale nové léky budou dražší, což může změnit poměr stran "ceny a kvality", Navíc, ne všechny nové objevy přinese pozitivní změny v terapeutické praxi, že v budoucnu bude klíčovým ukazatelem, protože zdraví populace je neméně důležitá než zdraví konkrétního pacienta.

Léčba se stále více stává věda než umění. Dnes, tváří v tvář rostoucí regulační požadavky, rostoucí problémy v oblasti bezpečnosti léčby, náklady drogové omezení, je vhodné k vytvoření léčebných režimů zásadní CVD na základě důkazů drogové akčních mechanismů. Tyto moderní diagnostické metody, jako je farmakogenetiky a další metody high-tech, pravděpodobně povede k novým terapeutický zásah cíle. Genetické údaje získané v rámci výzkumu GCC se používá v onkologii, zatímco metody používané v onkologii za použití biologických markerů může šířit do kardiologii.

V závodě o vytvoření léků, které mohou stát se lídrem v oblasti prodeje, farmaceutické společnosti zapomenout jako nezbytné pro expozici, as akutním srdečním selháním, ochrana kardiovaskulárního systému u pacientů s poruchou funkce ledvin, a další. Společnost věnuje velkou pozornost vytváření analogových produktů, které nejsou výrazně efektivita odlišné od těch, které jsou již na trhu v této třídě. Kromě toho, politiku vytváření léků, které jsou vhodné pro velké skupiny pacientů v krátké době může být neúčinné, ačkoli farmakogenetiky a jiné metody personalizace medicíny dosud prokázal svou účinnost, a výsledky výzkumu na ukazatelé rizika je třeba přezkoumat. Pro účely individuální dávku a důkazů o vhodnosti léčby jsou v současné době zkušební metody pro používání biologických markerů.

V souvislosti s požadavky farmaceutických společností začít, aby se zabránilo nákladné studie bezpečnosti léčby a nových předpisů. Je třeba stimulovat studie o výkonu, ve kterém může být nový lék účinnost posuzovány komplexně, re vydávání licence po IV fáze klinických studií jeho bezpečnosti. Tak bychom měli vzdálit od úmrtnosti a nemocnosti jako studie koncových bodů, a věnovat více pozornosti alternativních ukazatelů, jako je zpomalení progrese onemocnění. Netradiční studijních koncové body včetně úmrtnosti a nemocnosti, v kombinaci s kvalitou života - perspektivou dalšího rozvoje. Bezpečnost léků vyvinutých pro použití v krátkých kurzech, nemohou být studovány v dlouhodobých studiích s velkými vzorky pacientů. To platí pro léčbu akutních syndromů selhání srdce, který má vyšší míru rizika než s ostrým koronaropatiyami, ale dosud se stala předmětem výzkumu a vývoje nových léků.

Polifarmakoterapiya stal neměnná pravidlem je, částečně v důsledku skutečnosti, že studie léčivo obvykle obsahují existující léčebný režim. V některých případech, jako je například HF, současné použití obou starých a nových léků přirozeně, protože není jasné, že účinněji - podávání vysokých dávek malého počtu přípravků s nízkou dávkou nebo polifarmakoterapiya. Také, vícesložkový léčba se používá v primární i sekundární prevenci, neboť riziko kardiovaskulárního onemocnění zahrnuje mnoho faktorů. Například, účinek léčby jednosložkového aterosklerózy není považován za dostatečně vyčerpávající, aby byl vysoce ceněn roli polifarmakoterapii. Je nutné rozvíjet metodické a regulační požadavky na vícesložkové léčby, dokud se stala standardem péče.

Tak, vyhodnocení výsledků klinických studií - nová rozvíjející věda, která zahrnuje jak porozumění vnější hodnoty výzkumu a překážky zavádění nových technik, koncepce nasazení a zaměření léčby, náklady na výzkum a jednotlivých technik (jako je farmakogenetiky) podávání léků, tj farmakoehpidemiologicheskih všech oblastí výzkumu.

Navzdory tomu, že kardiologii - jedna z prvních v seznamu oborů, na základě principů medicíny založené na důkazech, denní pozorování ukazuje, že doporučení těžko nacházejí uplatnění v běžné praxi. Znalosti, a to zejména v oblasti klinické farmakologie a klinické porozumění metodologii interpretace výsledků testů by měly být šířeny prostřednictvím vzdělávacích iniciativ. Je rovněž vhodné, testování a zavádění doporučení na základě údajů založených na důkazech, ale s provedením další výzkum je nutný k jejich rozvoji. Posouzení Science dat z klinických studií a vývoj léčebných strategií v plenkách, a bude i nadále růst, jak to dělal, ve skutečnosti se klinických studií za posledních 30 let.

Faiez Zannad, Pascal Bousquet a Laurent Monassier

Klinické farmakologie kardiovaskulárních léčiv

Sdílet na sociálních sítích: