Historie studia parazitů ovoce. Důvody pro vytvoření ovoce v ovoci

V literatuře se v posledních několika letech, je popis případech plodov- „paraziti“, ale předtím, než v prvním čtvrtletí roku XX století nerozlišuje mezi nimi teratomů. Z tohoto důvodu se tyto zprávy, které nejsou explicitně popsány v přítomnosti páteře konstrukcí by měly být interpretovány opatrně. Nejpravděpodobnější případy jsou popsány v G.W. Young, N. Highmore a S. Taylor. byly nastíněny pouze první dvě práce s výkresy. G. W. Young vedl pozorování chlapci ve věku 18 týdnů života, dotazováni zvracení. Při fyzikálním vyšetření v horním levém kvadrantu dutiny břišní měla zřejmý hladký zaoblený otok.

Video: Potrat zachycena na ultrazvuku! Silent Scream - FILM SHOCK!

Nějakou dobu byl pacient To ztratilo sledovat a objevily 5 měsíců podstatně vyčerpána. Nádor rostl a šířit do srdeční jamky (v epigastriu fossa) - dítě je špatně snášena kojení. Podle G.W. Mladý, měl epizody pozorováno zvýšení a snížení břišní obvod, který autor spojené s akumulací tekutiny uvnitř cysty. Dítě zemřelo ve věku 9 měsíců.

Při pitvě bylo zjištěno velké tvoření, která zaujímá větší část dutiny břišní. Pitva ukázala cysty dutiny v její přítomnosti ploda- „parazit.“ G. W. Young vedl velmi podrobný popis tohoto nálezu.

Video: Porod. Jako dítě se narodí

kufr popsal N. Highmore, Ještě mimořádné, protože to se stalo s dospívajícího chlapce 15 let. On je jako dítě v posledních 7 letech byly stížnosti na bolesti břicha a identifikovat břišní hmotu. Stejně jako v předchozím případě, že dítě zemřelo vyčerpáním. velký nádor, který obsahuje plod byl nalezen při pitvě.

Důvody pro vytvoření ovoce v ovoci

Bylo navrženo několik teorií formující stav „ovoce v ovoci.“
jakmile příčinou dermoid, teratomy a Embry byly považovány za primární vady tkání.

Video: Nádor o velikosti melounu

Podle jiné teorie předpokládaný, plod- že „parazit“ je tvořen z embryonálních kmenových buněk, která se začala rozvíjet na jeho vlastního scénáře. Potvrdila pravidelně pozorovat lokalizaci v mimoděložního varlatech. Nicméně, taková lokalizace může být také výsledkem migrace ploda- „parazit“, ve spojení s embryonálních buněk, které spadají do Retroperitoneum pohybující se ze žloutkového váčku na pohlavních žláz.

Kromě toho, považována a partenogene-matic mechanismus patologii. Podle této teorie embryonálních buněk v retroperitonialnoy oblasti (kde se nacházejí především v normálního vývoje), se podrobí stimulaci a parthenogenetic ovoce základní formě. Výzkum a histokompatibilní genové markery nepotvrdily možnost parthenogenesis jako příčina tohoto patologického stavu.

Video: Historie +

Jako součást teorie kontinuity Vývoj jednovaječných dvojčat byla vyslovena hypotéza, progresi od normální dvojčata neoddělitelná dvojčata symetrické, asymetrické dvojče (s akardiey jednoho plodu) a potom - na parazitní dvojitý a dále - k teratom. Jak již bylo zmíněno, tento patologie je přibližně na stejné frekvence se nachází v obou pohlaví (s mírnou převahou mužů), což je argumentem proti kontinuální vývoj teorie a teorie vysoce kvalitních sacrococcygeal teratomů, jako nerozptýlení dvojčata a sacrococcygeal teratomy jsou běžnější v přítomnosti samice.

R.A. Willis Předpokládá plod- „parazit“ vzniká ne z dvojčat monoamniotic, nýbrž je uložena uvnitř ploda- „master“ monozygotní diamnioticheskogo „parazitní“ dvojče „Domnívám se, že je chybou předpokládat, že tam je pořadové číslo přechody mezi oddělenými monstra a anomální double, na jedné straně, a teratomů, na druhé straně. To je jeden z nejčastějších chyb, protože převládající názor, že složení teratomů mohou obsahovat taková monstra nebo abnormální dvojčata.

Čím dřív to pojem To je odmítnuta, tím lépe. " Jeho názor vysvětluje, proč by extrakraniálního lokalizace plod- „parazit“ se ponoří do plodu ulici. V případě, že plod je parazit je dvojče z neoddělitelných dvojčat, pak by to mělo být monoamniotic, a proto by neměl být sám fetální vak. Tato teorie byla široce uznávána.