Biofeedback při léčbě bolestí hlavy

Video: Biofeedback (BFB)

Norbert Wiener definoval „zpětné vazby“, jako způsob, jak regulovat na základě nepřetržitý tok nových informací o fungování systému [op. S. Diamond, 1983].

Jen poznamenal, D. J. Dalessio (1981) a S. Diamond [1983], studium biologické zpětné vazby (BFB) má kořeny v učení IP Pavlov a KM Bykov z podmíněných reflexů a regulační role kortexu.

Rozvíjení těchto nápadů, PK Anochin (1979) ukázal, že princip zpětné vazby hraje klíčovou roli v regulaci obou nejvyšších lidských adaptivních reakcí, a jeho vnitřní prostředí.

Terapeutické použití metody biofeedback předpokládá, že informace o orgánů a systémů, získaných pomocí zařízení pro záznam je zesílen a zdá se, jako člověka audio nebo vizuální signál.

To znamená, že aferentní informace o umělých kanálů, které tvoří novou „smyčky“ zpětnou vazbu. Z klinického pohledu pomocí vyškolených osob biofeedback libovolně nastavit některé funkce, jako je například srdeční tep a dýchání, zdůraznil kosterní svalový tonus a prokrvení cév, atd

K léčbě bolestí hlavy biofeedback metody používané T.S. Vidrynski (1970), J. Sargent a kol. (1972), J. L. Medina et al. (1976).

Když je vaskulární bolest je typ registrace objektu pulzace kartáčku na povrchových temporální tepny nebo nádoby (reografie), alespoň - kůže teplota chrám nebo kartáče (termometrie) [Allen RA, Mills GK, 1982- KnappT.W, 1982- Shapiro D., Goldstein JB. 1982].

Když se bolest svalového napětí zaznamenáno EMG čelních svalů nebo krčních svalů, někdy i svaly předloktí [Hudzinski L.G., 1983- PaivaT. 1983 a kol.,] A efektivní registrace EMG krk svalů [Hudzinski L.G., 1983]. Pro registraci neurofyziologické změny ve smíšené bolesti Vaskulární svalů ukazují současné EMG záznamu a termometrii [diamantů., 1983].

S. Diamond (1983) popisuje léčebný program pomocí biofeedback: Pacient nejprve vysvětlit roli jednotlivých fázích léčby, jsou zavedeny do laboratorního prostředí a záznamovým zařízením. V důvěrném rozhovoru dosáhnout pozitivních polohování pacienta na této léčbě. V první fázi [4 týdny.] Pacienti jsou léčeni autogenního tréninku 2-3 krát týdně na klinice a opakovat třídu 1 2-krát nezávisle doma.

Poté se začnou zasedání metodou biofeedback. Jako autogenní trénink, jsou prováděny v příjemném prostředí, které podporuje uvolnění a zklidnění. Zvukový signál odrážející detekovatelný funkci, se nastaví tak, že požadovaná změna funkce - zvýšení prokrvení a teplota kartáče snížení pulsace časovou tepny nebo snížení svalové napětí - mělo za následek snížení zvuku.

Jinak ozvučení při dosažení požadovaného účinku bude zasahovat libovolně řízena jako stresový faktor. V průběhu zasedání se pacient učí svévolně snižují pulzace časových tepen a pacientů s Kmen svalová bolest - uvolnit svaly (tito pacienti se snaží najít spouštěcí zóna, která zahrnuje pravomoc svaly hlavy).

Lekce od 15 do 60 minut v závislosti na pokroku studenta a jejich opakované 3 krát týdně po dobu 4 týdnů. Od začátku léčby, pacientka nutně vede deník, který označuje frekvenci a intenzitu bolesti a efektivitu pokusů o zastavení bolesti s využitím získaných dovedností. Intenzivní stacionární FCL rychlost trvá 2 týdny. 2-3 sezení denně.

Dle S. Diamond (1983), která shrnuje 4-leté klinické zkušenosti s bolestí hlavy, při léčbě 395 pacientů ve věku 6 až 72 let zlepšení došlo v 83% případů. Účinnost léčby byla významně vyšší u mladších pacientů. Pouze 65% pacientů zachována schopnost provádět efektivní využití získaných dovedností dobrovolnou kontrolu bolesti hlavy v průběhu příštích 4 let. Podobné výsledky byly získány jinými autory [Hudzinski L.G., 1983- Gerber W. D., 1985].

Intimní mechanismy terapeutického účinku biologické zpětné vazby, nejsou jasné, ale předpokládá se, že to je kvůli snížení sympatické aktivace [Bugaev CO., Nikitina EV, 1984- Sovak M. a kol., Letech 1981 Knapp TW, 1982- Vaitl D., Knapp TW 1.982].

V mnoha studiích klade důraz na vysokou účinnost ve srovnání s psychoterapeutických metod SPU a placebem [BellN.W., Et al., 1983], atakzhe závislost účinku pozitivní psychologický léčení přístupem [Hägg G., Ab-1982- ramowitz S.l. et al., 1984]. To popisuje metody BOS spojky proveditelnosti a léky pro zlepšení účinnosti léčby [MathewN.T, letech 1981 PaivaT. a kol., 1983].

Chronická bolest hlavy v hraničních státech, také mohou být léčeny biofeedback. V tomto ohledu zájem dat D. J. Cox a kol. (1982), který používá metodu biofeedback s EMG - a regulaci teploty a současně provádí psychologické testování pacientů (rozsah Hopkins symptom kontrolní seznam-90, která obsahuje 90 otázek, rozdělených do 10 podstupnic) k určení somatizace, porušení mezilidských vztazích, úzkost a deprese, obsedantně -fobicheskih příznaky.

Jsou poznamenat, že spolu s oslabením bolesti hlavy se snížila a závažnost průvodními neurotických příznaků. Výsledky vyvrátit tvrzení psychoanalysts, že pacienti, neuróza předních snížení závažnosti symptomů (v tomto případě, bolest hlavy), vede k větší závažnost druhý, nebo výskyt nových příznaků.

Pozitivní efekt léčby biofeedback metodu je možné získat, pokud:
1), je možné stanovit v dobrém kontaktu s pacientem;
2) pacienta na jeho osobních vlastností, jako je sebekázeň, schopnost přeměnit myšlenky o novém způsobu léčby ve svém vlastním prostředí, vhodné pro léčení touto metodou;
3) anamnestické údaje ukazují pozitivní odpovědi pacienta na vlastní návrh a návrh a zejména na předchozí metody zkušenosti biofeedback léčby [Wickramasekera J., 1977- Gaardner K. R., Montgomery P., 1977].

Překážkou způsobu léčby FCL může být neurotická deprese s parazitní rostliny pacienta [Fordyce W.E. a kol., 1973], jakož i drogová závislost, vznikající při dlouhodobé léčbě [Budzynksi T., 1973- Diamond S., Franklin M., 1975]. Velmi důležité je schopnost lékaře uzavřít neformální důvěrné kontaktu s pacienty.

kmenové VN

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné