Klinické studie in Oncology

Klinické studie v onkologii.
- Metodologie pro výzkum rakoviny
- Kvalita života pacientů s rakovinou
Metodologie pro výzkum rakoviny
úvod
Klinické studie jsou tři fáze:
Video: Klinické studie v onkologii
- fáze I;
- fáze II;
- fáze III.
Kromě toho, některé studie prováděny ve fázi III klinických studií, někdy izolované v samostatném, IV fází (post-marketingové studie).
Žádný z klinického hodnocení nemůže být zahájeno bez protokolu, což odráží následující informace:
- Účelem zkoušek;
- kritéria pro výběr pacientů;
- Metody screeningu a dohledu vzdálené období;
- Způsob a způsob léčby;
- Kritéria pro hodnocení toxicity nebo aktivity (v případě, že zkoumána příprava).
Kromě toho by měla být pravidla označeny pro získání informovaného souhlasu. Každé klinické hodnocení musí být schválen úřadem o lékařské etické komise.
I. etapa
Ve fázi I klinické studie studie toxicity léku. Účelem této fáze - s cílem vyhodnotit bezpečnost léku a obsahuje obvykle 15-30 pacientů. Stanoví přijatelné dávky pro další pokusy. Studie droga dávka začíná, což podle odborníků by měly být bezpečné pro lidi. Zvýšit dávku z kohorty pro kohortu a jen občas v kohortě.
To lze provést následujícími způsoby:
- Metoda Fibonnachi (dávka se zvyšuje v klesajícím procento předchozí dávky, například, 100, 66, 50, 33, 25%);
- s ohledem na farmakokinetiku (PGDE - farmakokineticky vedena zvýšením dávky) - Tato metoda kombinuje statistický přístup, zkušenosti a očekávání, pokud jde o vedlejší účinky (kontinuální způsob opravy);
- varianty těchto metod.
Video: Webinar „Úvod do klinického výzkumu v onkologii“
Výsledkem fáze I je popis nežádoucích účinků, což omezuje možnost zvýšení dávky (toxicita omezující dávku, nebo IT), a doporučení dávky pro další studium nebo nového způsobu podání léku při maximální tolerované dávce - MTD.
fáze II
Cílem druhé fáze - jak zjistit, co protinádorovou aktivitu nového léku nebo léčbu. Aby bylo možné statisticky zpracovat výsledky testů, které se obvykle provádějí v 14-60 pacientů. V případě, že lék nebude zabíjet nádorové buňky a má cytostatický účinek, je důležité zjistit, zda je čas od začátku léčby až do prvních známek progrese nádoru. Kromě toho, ve fázi II je připraven znázornění z nežádoucích účinků spojených s akumulace léčiva.
fáze III
Účelem fáze III - pro stanovení jakékoliv doby do progrese onemocnění nebo přežití. Studie obvykle zahrnuje randomizace do standardní léčbou nebo bez ní, pokud to nebyla vyvinuta. V této fázi klinických studií jsou rovněž studuje lékové toxicity, Farmakoekonomické aspekty léčby a kvalitu života pacientů. Počet pacientů zahrnutých do studie se pohybovala od 50 do několika tisíc, v závislosti na očekávané účinnosti léku a jeho klinický význam.
Kvalita života pacientů s rakovinou
úvod
Většina metod léčby zhoubných nádorů je toxický pro pacienty a snižuje kvalitu jejich života. V mnoha nádorů výhoda nových metod ve srovnání s tradičními je velmi mírný. V návaznosti na vývoj nového způsobu léčení je třeba porovnat s relativně méně toxické standardními metodami. Pokud přežití v novém způsobu léčby se zvyšuje, ale jen mírně, pak jej před použitím je třeba v každém jednotlivém případě pečlivě zvážit potenciální přínos léčby a souvisejícího rizika.
K tomu je zapotřebí brát v úvahu faktory, jako jsou:
- trvání léčby;
- Délka pobytu;
- počet návštěv na klinice;
- toxické účinky v časných a vzdálených obdobích;
- „Malé klinické příznaky“ sjednocující koncept „kvality života“.
Kvalita života
Posoudit kvalitu života pacientů, existuje několik dotazníků. Working Group EORTC vyvinula dva dotazníky - základní a OLQ-C30, ke kterému nemoc specifické moduly. Čím více skóre ve skóre, tím vyšší je kvalita života pacienta.
Video: a multicentrických, kontrolovaných klinických studiích u dětské onkologii
Obtíže při hodnocení kvality života
Při posuzování kvality života existují určité obtíže.
- Čím blíže k ukončení nemoci, pacienti jsou méně zavázala k léčbě.
- Nedostatek dodržování léčby je často uvedeno v případech, kdy je celkový stav pacientů zůstává uspokojivá.
- Někdy vyplní dotazník není pacient sám a jeho rodina, zdravotní sestra, lékař.
Posoudit dopad léčby na kvalitu života spíše obtížný. To je vzhledem k nutnosti brát v úvahu přilnavost, shrnují výsledky dlouhodobého sledování pacientů, porovnat účinek léčby na různých parametrech, a co je důležitější, tato data korelují s přežitím a toxické účinky léčiv.
Video: Sting s rakovinou, nebo jak jsme nuceni zemřít
Byly učiněny pokusy vzít v úvahu při určování přežití kvalitu pacientova života. V tomto přístupu, spolu s účtem celkového přežití (tj. Přežití) je rozdělena do období, v závislosti na tom, jak měnit celkový stav, činnost a funkce pacienta. Kombinace těchto dvou faktorů (přežití a kvalita života) byl použit pro srovnání účinnosti různých metod a systémů léčby.
Kombinovaná léčba v tahu nové studie
Genová terapie NGF v bezpečí u Alzheimerovy choroby
Resiquimod zcela vyléčit T-buněčného lymfomu kůže?
Vismodegib sonidegib stejně účinné a kožní rakoviny
„Arbidol“, které mají být zkoumány
Ozanimod - budoucí léčbu ulcerózní kolitidy?
Perspektivy rozvoje klinické farmakologie
Klinické studie standardy účetního výkaznictví
Zdravotnické právo: právo, dokumenty, úkoly, pravidla, akty.
Zdravotnické právo: právo, dokumenty, úkoly, pravidla, akty.
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-
Onkologiya-