GuruHealthInfo.com

Klinické charakteristiky osobnosti změn v alkoholismu. Analýza změn

Analýza osobních rysů

Při analýze osobnostní charakteristiky adolescentů ve 2. a 3. skupiny komplex příznaků, byl identifikován s uvedením konkrétní transformaci zájmů spojených s užíváním konopí.

Tento komplex je rozdělen do tří skupin příznaků, což odráží zájem na sbírání, hledání nové informace o konopí, jakož i druh volném čase (obr. 2).

Specifické symptomy, které charakterizují transformaci zájmů
Obr. 2. Specifické symptomy, které charakterizují transformaci zájmů

Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti konkrétních příznaků transformace zájmu ve struktuře osobnosti změn (sběrných symptomy) v 2. a 3. skupiny a odražené tabulce. 2.22.

Tabulka 2.22. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti symptomů konkrétního transformace podílů (sběratelské příznaky)

symptom

skupina

2-I (n = 20)

3. (n = 60)

F

Abs.

%

Abs.

%

Sbírání předmětů se symboly konopí

20

100

50

83.3

3,26 ***

Vytvoření sbírky obrazů, filmů na mobilní telefon, počítač

20

100

31

51.7

5,95 ***

Sbírání anekdoty a příběhy o konopí

14

70

30

50

1.59 #

Demonstrační sbírky přátel, jejich výměny a sdílení sbírek iniciačních elementů

20

100

50

83.3

3,26 ***

Video: Gestalt terapii experiment ve slepé uličce v poradenských narkomanů a alkoholiků
Poznámka. *** p <0,001 — значимые статистические различия- # — р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической погрешности.

Na sbírání předmětů (příslušenství, fotografie, obrázky) se symboly konopí řekl, 20 (100%) mladistvých ve skupině 2 a 50 (83,3%) dospívajících třetí skupinu. Demonstrovat své stávající sbírky bylo pozorováno u analyzovaných skupin mají stejný počet teenagerů.

V obou případech (p <0,001) различия достоверны. Меньшая частота встречаемости этих симптомов в 3-й группе отражает меньшую интенсивность патологического влечения к конопле у подростков с сочетанной зависимостью. Коллекционировали анекдоты и истории о конопле 14 (70%) подростков 2-й группы, 30 (50%) подростков 3-й группы (р >0,05 — <0,1).

Sbírání jako projev určitého zájmů spotřebitelů konopí transformace odráží touhu teenager být zajímavé pro ostatní spotřebitele a „jak oživit opojení“, prohlížení, čtení až do konce a naslouchání jejich sbírek, čímž se sníží intenzitu patologický Touha po konopí.

Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti příznaků zvláštním zájmem o transformaci struktury změny osobnosti (příznaky najít nové informace o konopí) ve 2. a 3. skupiny se odráží v tabulce. 2.23.

Tabulka 2.23. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti příznaků konkrétního transformací zájmů (pátrat po známkách nových informací o konopí)

symptom

skupina

2-I (n = 20)

3. (n = 60)

F

Abs.

%

Abs.

%

Studie informací o Nizozemského království

12

60

22

36.7

1,82 *

Hledat a objevovat informace o subkultuře rastamanov

13

65

14

Video: Ruslan Molodcov: práce s druhým dnu

23.3

3,36 ***

Vyhledávání: nový „příběhy“ D. Haiduk

9

70

16

26.7

3,47 ***

anekdoty a příběhy o konopí

14

70

30

50

1.59 #

Nové písně o konopí

9

45

17

28.3

1.35 #

Informace o práci umělců, kteří používají konopí

12

60

19

31.7

2,23 *

Video: Ruslan Molodcov: Nesprávné používání konzultačních dovedností

Zájem o konopí zemědělské techniky

12

60

18

30

2,37 **

Prověřuje způsoby, jak posílit omamný účinek konopí

14

70

21

35

2,77 **

Hledat a objevovat informace, entheogenic rostlin

12

60

11

Video: Ruslan Molodcov: podvědomí trestat

18.3

3,44 ***

Hledat a zkoumat informace o kouření směsi

8

40

16

26.7

1.10
Poznámka. * p <0,05- **р <0,01- ***р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

Přípustnost a beztrestnost užívání konopí - jednoho ze základních projevů Rastamanskaya subkultur - jsou zodpovědné za vyhledávání a zkoumání údajů konopí spotřebitele o tom. Dospívajících s spoluzávislosti (14 muž-23,3%) byla významně nižší (p <0,001) осуществляли этот поиск по сравнению с подростками с гашишной наркоманией (13 чел- 65%).

Statisticky významné rozdíly v distribuci frekvencí těchto symptomů je spojena s poklesem dospívajících s ko-závislost (třetí skupina) zájem na získání nových informací, které by měly být považovány za projev zhoršení příznaků.

Mladiství 3. skupina (16 osob 26,7%) byla významně nižší (p <0,001), чем подростки 2-й группы (9 человек- 70%) осуществляли поиск новых «сказок» Д. Гайдука, автор которых описывает эпизоды употребления конопли и поведение в состоянии одурманивания. Подростки с сочетанной зависимостью (19 человек- 31,7%) достоверно реже (р <0,05) по сравнению с подростками с гашишной наркоманией (12 человек- 60%) осуществляли поиск информации о творчестве музыкантов, не скрывающих употребления конопли.

Byly zjištěny významné rozdíly lze vysvětlit poklesem adolescentů s co-závislost (třetí skupina) zájmu při hledání nových informací o konopí, které je důsledkem vzestupu gravitačních úmyslného porušení.

Vyhledávací anekdoty a příběhy o konopí provedla 30 (50%) teenagerů třetí skupiny a 14 (70%) adolescentů ve skupině 2, hledání nových písní o konopí - 17 (28,3%), mladiství třetí skupinu a 9 ( 45%) mladistvých ve skupině 2. V obou případech je statisticky významný rozdíl v úrovni trendů.

Je známo, že v uvedených anekdoty, příběhy, písně popsaný postup konopí, intoxikace ji. Číst a poslouchat informace o tom, které umožňují dospívající snížit intenzitu touhy po konopí v jeho nedostupnosti, stejně jako najít společná témata konverzace jako teenagery hašiš závislostí, stejně jako s spoluzávislosti.

Ze srovnání 2. a 3. skupiny stanoveny statisticky významné rozdíly v projevu z následujících příznaků. Dospívajících s ko-závislostí (18 osob nebo 30%), byla podstatně nižší (p <0,01) по сравнению с подростками с гашишной наркоманией (12 человек, или 60%) проявляли интерес к агротехнике конопли. Изучение способов усиления одурманивающего действия конопли осуществляли 14 (70%) подростков 3-й группы и 21 (35%) подросток 3-й группы (р <0,01).

Nižší frekvence těchto příznaků ve třetí skupině v důsledku poklesu zájmu o vlastní pěstování konopí, hledání nových způsobů, jak zvýšit účinek léku. To odráží spojení mezi změnami osobnosti u adolescentů s co-závislost a symptomy patologického sklonu.

Snížení zájmu o konopí kvůli přítomnosti mladistvých s co-závislost na cenově dostupnější způsob, jak „baňkování“ patologický bažení pivní pití. Významné rozdíly v indexu „Search for a studie informací o kouření směsi“ není přijat (p > 0,05).

Mladiství druhé skupiny (8 osob, 40%), mladiství 3. skupina (16 osob, 26,7%) studoval údaje o kouření směsi utajit fakta příjmu konopí, protože reklama kuřácké směsi se zmínil, že dávají podobný efekt jako konopí, ale lékařské vyšetření pozitivních výsledků na kanabinoidy není.

Pogosov AV, Anosov, EV
Sdílet na sociálních sítích:

Podobné

© 2011—2018 GuruHealthInfo.com