Klinicko-psychopatologickými charakteristická chuť syndrom patologické

Ve studii PWV s alkoholem se nachází v dospívajících komplexní struktury reprezentované kombinace chování, ideatornoy, afektivní, somatovegetativnyh, slabost a komponenty pro snímače.

Originalita SPV byl polymorfismus projevy.

Je třeba poznamenat, že adolescenti Group 4 specifické příznaky přetrvávaly, odráží touhu po pivu, které byly pozorovány ve fázi piva alkoholismu.

V některých případech došlo k významné změně ve výskytu některých symptomů patologického sklonu, s uvedením vážení kliniku patologické touhy.

Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti nespecifických poruch chování ve struktuře IPS v 1. a 4. skupiny je uvedena v tabulce. 3.1.

Tabulka 3.1. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti nespecifických poruch chování ve struktuře IPS v 1. a 4. Skupina

symptom	skupina
	1. (n = 60)		4-I (n = 20)		F
	Abs.	%	Abs.	%	F
Návštěvě shromaždiště pro pití alkoholu	60	100	19	95	0,732
Zahájení setkání pro výměnu nových informací o alkoholu	52	86.7	4	20	5686 **
Vyhledávacích stránkách získat informace o alkoholu	38	63.3	2	10	4632 **
Výměna informací o alkoholu	23	38.3	12	60	1.692 #
Úzkostlivost při zmínce o alkoholu	52	86.7	16	80	0,701
Neklid při zmínce o alkoholu	46	76.7	16	80	0,31
Specifická aktivita ( „vychutnával“), při diskusi o konzumaci alkoholu	53	88.3	18	90	0.213

Poznámka. ** p <0,01 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Analýza údajů ukázala, že v případě, že alkoholismus, vytvořené v důsledku použití piva a lihovin jsou uloženy symptomy, které se vyskytly při vývoji kroku v závislosti na pivo: Aktivní sběrná místa pro příjem alkoholu, nervózní a neklid při zmínce o alkoholu, činnosti ( „vychutnával „), když diskutuje o konzumaci alkoholu.

Mnoho příznaků: zahájení schůzky sdílet nové informace o alkoholu, hledání místa pro informace o alkoholu - teenageři Group 4 setkal výrazně nižší, což odráží změny syndromu patologické toužení.

Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti konkrétních behaviorálních symptomů, které odrážejí přítomnost sklon k pivu v 1. a 4. skupiny je uvedena v tabulce. 3.2.

Tabulka 3.2. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti specifických poruch chování ve struktuře IPS v 1. a 4. Skupina

poruchy chování	skupina
	1. (n = 60)		4-I (n = 20)		F
	Abs.	%	Abs.	%	F
Zahájení jednání o využití nových značek piv	56	93.3	3	15	7,06 ***
Talk ochutnat nové pivo	60	100	6	30	6,66 ***
Talk intoxikace efekty, nabízí stav opilosti po	60	100	10	50	5,07 ***
Chůzi v blízkosti místa příjmu pivo k prodeji piva obchody	54	90	10	50	3,59 **
Zaměstnanost ve výrobním alkohol skladů	9	15	8	40	2.22 #
Vyhledání informací o využití piva v jiných zemích	14	23.3	1	5	2,153 #
Zájem o pivní reklama, aranžérství hospodách	48	80	8	40	3273 **

Poznámka. ** p <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Analýza konkrétních příznaků chování

Tyto analýzy dat specifické behaviorální symptomy chuť na pivo naznačují, že jejich frekvence ve struktuře PWV významně snížen v kroku v závislosti na piva a lihovin (skupina 4).

Podobný vzor se nachází, a při analýze distribuce frekvencí nespecifických a specifických ideový symptomů. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti nespecifických ideový poruch ve struktuře IPS v 1. a 4. skupin uvedených v tabulce. 3.3.

Tabulka 3.3. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti nespecifických ideový poruch ve struktuře IPS v 1. a 4. Skupina

porušování ideatornye	skupina
	1. (n = 60)		4-I (n = 20)		F
	Abs.	%	Abs.	%	F
Myšlenky spojené s alkoholem
Opakující se myšlenky na alkohol	60	100	20	100	0.00
Myšlenky „předvídavost“ setkání pro pití alkoholu	60	100	19	95	1.05
Myšlenky „předvídavost“ otravy	60	100	19	95	1.05
Vzpomínky na zkušeného intoxikace	60	100	19	95	1.05
Úvahy o ukončení konzumace alkoholu	16	26.7	2	10	3.44"
Symptomy obsahu snů
Snění s scénami styku s osobami spotřebitelů společnosti	24	40	10	50	1,57
Snít o pobytu v místech konzumace alkoholu	20	33.3	10	50	1.54
Symptomy spojené s rysy koncepce, rozsudků a závěrů
Použití názvů slangových alkoholu, intoxikace příznaky	60	100	19	95	1.67
Iniciovat diskusi o tématech souvisejících s požívání alkoholu	60	100	19	95	1.67
Aktivně se podílet na diskusích o tématech konzumace alkoholu	52	86.7	17	85	1.76
Provokující diskusi při projednávání souvisejících s alkoholem	41	68.3	15	75	2,03 **
Aktivní obrana „pravý“ k užívání alkoholu	52	86.7	18	90	1.96
Zrychlující tempo myšlení, když ovlivňuje příjem alkoholu	50	83.3	15	75	1,89
Opisu, když mluví o alkoholu	52	86.7	18	90	1.81
Příběhy vtipy o alkoholu	46	76.7	15	75	1.03
Symptomy, které odrážejí postoj k alkoholu
Denial of příjmu alkoholu	22	36.7	1	5	2915 **
Fakta Odůvodnění alkohol	54	90	19	95	1.95
Minimalizace četnosti konzumace alkoholu	50	83.3	16	80	1,98
Podhodnocení dávky alkoholu spotřebuje	43	71.7	12	60	2,04 *
Symptomy charakterizující poměr alkoholu k naklonění
Denial of touhy přijímat alkohol	34	56,7	2	10	3,08 **
Prohlášení o touze přijímat alkohol	26	43.3	18	90	3,57 **

Poznámka. * p <0,05- ***р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Úvahy o ukončení konzumace alkoholu, popření skutkových okolností jeho přijetí je slabé dávky zkonzumovaného alkoholu, popření touhy přijímat alkohol byl podstatně méně výrazný, pokud alkoholismus díky kombinovanému využití piva a lihovin. Odráží dynamiku tvorby přistoupení SPV přijímat silné pivo s alkoholem.

Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti konkrétních ideový poruch ve struktuře IPS v 1. a 4. skupin uvedených v tabulce. 3.4.

Tabulka 3.4. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti konkrétních ideový poruch ve struktuře IPS v 1. a 4. Skupina

porušování ideatornye	skupina
	1. (n = 60)		4-I (n = 20)		F
	Abs.	%	Abs.	%	F
Popis neškodnost příjem pivo	58	96.7	18	90	0,86
Distribuce obecně přijímaných zdravotní výhody piva	57	95	17	85	0,88
Provokující diskusi o výhodách piva	48	80	17	85	0,76
Zájem o obsahu pivní reklamy při prohlížení v televizi	46	76.7	10	50	2,87 *
Zájem o venkovní reklamy piva	45	75	10	50	2,86 ***
Diskuse o nových pivních reklam	52	86.7	3	15	3,98 ***

Poznámka. * P <0,05- *** р <0,001 — значимые статистические различия.

Tabulka ukazuje, že frekvence nespecifickými příznaky ideatornoy chuť na pivo nižší u dospívajících Group 4. Výrazně méně časté jsou mezi nimi následující příznaky patologického sklonu: Zájem o obsahu televizní reklamy na pivo, své venkovní reklamy, diskuze o nové reklamě.

Pogosov AV, Anosov, EV

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné