Klinické charakteristiky osobnosti změn v alkoholismu. Transformace zájmů

Příznaky specifické zájmy transformace

Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti konkrétních příznaků transformace podíl na změnách syndrom strukturu osobnosti (druh rekreačních symptomů) v 2. a 3. skupiny uvedené v tabulce. 2.24.

Natáčet výrobní proces provádí hašiš 7 (35%) dospívajících 2. skupinu a 12 (20%) dospívajících 3. skupina (statistický rozdíl v p trendy úrovni >0,05 - <0,1). Фотографировали растения конопли, марихуану, гашиш 13 (65%) подростков 2-й группы, 31 (51,7%) подросток 3-й группы (р >0,05). Это отражает наличие интереса к конопле, а также служит способом приобретения своеобразного авторитета среди ее потребителей.

Dospívajících s ko-závislostí (27 osob nebo 45%), byla podstatně nižší (p <0,001) по сравнению с подростками с гашишной наркоманией (16 человек, или 80%) осуществляли просмотр видеоклипов, художественных фильмов с тематикой, касающейся конопли.

Statisticky významné rozdíly byly instalovány na srovnávací analýzy distribuce frekvencí těchto symptomů. Čtení knih, které popisují účinky konopí, To došlo v 14 (23,3%) pacientů ze skupiny 3, a 12 (60%) pacientů ve skupině 2 (p <0,001).

Významně nižší (p <0,001) подростки с сочетанной зависимостью (16 человек, или 26,7%), чем подростки 2-й группы (9 человек, или 70%), прослушивали «сказки» Д. Гайдука. Также достоверно реже (р <0,05) при сочетанной зависимости (19 случаев, или 31,7%) обсуждалась информация о творчестве музыкантов, употребляющих коноплю, по сравнению с подростками с гашишной наркоманией (12 случаев, или 60%).

Napsal hudbu k básní o konopí 6 (10%) mladistvých s spoluzávislosti a 3 (15%), teenager s hašiš závislost (p <0,001). Приведенные данные свидетельствуют о том, что у подростков с сочетанной зависимостью сохраняются симптомы своеобразного проведения досуга, связанные с коноплей.

Statistické rozdíly ukazují, že ko-závislost zájmu v této činnosti ve volném čase se snižuje. To lze vysvětlit tím, že zmenšování oblastí zájmu u dospívajících s co-závislost, že je třeba najít způsob, jak uspokojit morbidní přitažlivost nejen na konopí, ale i na pivo.

Tabulka 2.24. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti příznaků konkrétního transformací zájmů (druh rekreačních příznaků)

symptom	skupina
	2-I (n = 20)		3. (n = 60)		F
	Abs.	%	Abs.	%	F
Videography výroba konopí přípravky	7	35	12	20	1.31 #
Fotografování rostlina konopí, marihuana, hašiš	13	65	31	51.7	1.05
Přehrávání videa, hrané filmy s tématy související s konopím	16	80	27	45	2,88 ***
Vyhledávání a prohlížení karikatury, vytvořený na základě anekdot o konopí	6	30	12	20	0,90
Duplikace kreslených epizody a filmy s využitím informací o konopí	3	15	3	5	1.33 #
Čtení literárních děl popisující účinek konopí	12	60	14	23.3	2,96 ***
Poslechněte si „příběhy“ D. Haiduk	9	70	16	26.7	3,47 ***
Kupovat poslech hudebních CD s písněmi o konopí a jeho působení	9	45	17	28.3	1.35 #
Diskuse informací o práci umělců, kteří používají konopí	12	60	19	31.7	2,23 *
Hostující hudebníky koncerty, netají skutečností z příjmu konopí	5	25	14	23.3	0.15
Píše texty básní o konopí	3	15	6	10	4,46 ***

Poznámka. * p <0,05- ***р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

S cílem „baňkování“ emocionální stres, pokud nelze použít konopí dospívající kupovat a poslouchat hudbu na CD s písněmi o konopí: 17 (28,3%) pacientů ve třetí skupině a 9 (45%) pacientů ve skupině 2 (p >0,05 - <0,1)- посещали концерты музыкантов, не скрывающих фактов приема конопли 14 (23,3%) человек в 3-й группе и 5 (25%) человек — во 2-й группе (р >0,05). Искали и смотрели мультфильмы, созданные на основе анекдотов о конопле, 12 (20%) подростков с сочетанной зависимостью и 6 (30%) подростков с гашишной наркоманией (р >0,05).

Změny osobnosti adolescentů s spoluzávislosti

změny osobnosti u adolescentů s pivní alkoholismus komplikované s hašiš závislostí, mají složitou strukturu, která zahrnuje characterological poruchy, nespecifické příznaky, což odráží postoj k nemoci a léčbě, specifického komplexu příznaků charakterizujících transformaci zájmu, poruchy sociální nastavení.

Mladiství v dynamice onemocnění piva alkoholismu komplikovanou s hašiš závislostí, tam je rostoucí příznaky sociální přizpůsobení poruchy se projevují ve vzdělávacích aktivit, rodinných vztahů, ztráta nadšení.

Instalovaný nepřizpůsobivost typickými příznaky stádia piva alkoholismu: pochybení a vyvolává konflikty s učiteli, absence ve škole, v klubech a oddílech. V závislosti na stupni ko-slavil další zhoršení poruch sociální adaptace: na konci tréninku konflikt s rodinnými příslušníky, kteří jsou daleko od domova, postupná ztráta schopností se připravit a další.

Specifická harakterologicheskie porušení v kroku kombinované závislosti - současná přítomnost v klinice accentuations nestabilní, hysteroid, labilní a epileptické typy. Symptomy, které odrážejí postoj dospívajících s spoluzávislosti na poskytování specializované léčbě drogové závislosti, zjevně nedošlo k lékařské péči, prokazující skepsi její nepřátelský postoj vůči poskytovatelům zdravotní péče o léčbu drogové závislosti zařízení, přerušení léčby.

Sada příznaků specifické transformace zájmů spojených s užíváním konopí, jak je popsáno v kroku ko-závislost je charakteristické příznaky sběratelské předměty, najít nové informace o konopí a druhu aktivit pro volný čas. Příznaky specifické zájmy transformace může snížit emoční stres, pokud nelze u adolescentů s pivem alkoholismem komplikován hašiš závislostí.

Symptomy odrážet specifické zájmy transformace, snadno zjistitelný. Mohou využívat pracovníky ve zdravotnictví, rodinní příslušníci a zástupci subjektů prevence drogových závislostí v diagnostice hašiše a pivní alkoholismus komplikovanou s hašiš závislosti na fázích zkušebního užívání konopí a kombinovat v závislosti na pivo a konopí.

Symptomy sociálního vyloučení projevuje ve významných oblastech činnosti mladistvých (vzdělávacího procesu, koníčky, společenský život v rodině). Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti nespecifických příznaků sociální nepřizpůsobivost ve struktuře osobnosti změn v 1. a 3. skupiny je uveden v tabulce. 2.25.

Tabulka 2.25. Srovnávací vyhodnocení rozložení četnosti příznaků sociální nepřizpůsobivost v 1. a 3. skupiny

symptom	skupina
	1. (n = 60)		3. (n = 60)		F
	Abs.	%	abs	%	F
Porušení kázně ve škole	56	93.3	40	66.7	3,87 ***
Vyprovokování konfliktu s učiteli	56	93.3	48	80	2,21 *
Absence ve škole	56	93.3	48	80	2,21 *
Odlety z tříd	35	58.3	37	61.7	-0.38
Iniciace translace na večerní škole	12	20	17	28.3	-1.07
Ukončení studia	11	18.3	24	40	-2,66 **
Absence v kruzích a sekcí	14	23.3	2	3.3	3,52 ***
Skončení pracovního poměru v kruzích a profilů	32	53.3	38	63.3	-1.11
Vyprovokování konfliktu s rodinným příslušníkům	58	96.7	60	100	-2.00 *
odejde z domova	7	11.7	18	30	-2,53 **
slovenliness	8	13.3	18	30	-2,26 *
Ztráta schopností péče	10	16.7	26	43.3	-3,25 ***
Lhostejnost k názoru druhých o sobě	28	46.7	52	86.7	-4,87 ***
Přináší do administrativní odpovědnost v souvislosti s užíváním přípravku piva	50	83.3	60	100	-4,61 ***
Prohlášení o profuchet vpravoohranitelnyh orgánech	58	96.7	60	100	-2.00 *

Poznámka. * p <0,05- **р <0,01- ***р <0,001 — значимые статистические различия.

Mezi příznaky sociální nepřizpůsobivost zvýrazní skupinu příznaků, které odrážejí porušení akademických činností. Nevhodné chování ve škole byla zjištěna u 56 (93,3%), dospívajících 1. skupina a 40 (66,7%) mladistvých Skupina 3 (str <0,001).

To vede k závěru, že ve fázi piva alkoholismu mezi adolescenty projevují obtížemi při přizpůsobování se požadavkům disciplíny. Významné rozdíly mezi 1. a 3. skupině ukazují, že počet klesl ve třetí skupině studentů v době průzkumu vzhledem k tomu, že jsou vzhledem k závažnosti stavu nemohl vyrovnat s osnov a zastavil trénink.

Dospívajících s ko-závislosti (n = 24, nebo 40%) ukončilo výcviku bylo významně (p <0,01) по сравнению с подростками с пивным алкоголизмом (11 человек, или 18,3%). Прекращение обучения у подростков 3-й группы было связано с нарастанием тяжести симптоматики сочетанной зависимости, резким снижением познавательной мотивации.

V kroku vytvoření pivní alkoholismus byl charakterizován počáteční projevy nepřizpůsobivost ve škole ve formě provokovat konflikty s učiteli a absence. Konfliktní vztah, obtíže při adaptaci na disciplíny byla absence, které byly stanoveny v 56 (93,3%), teenagery piva alkoholismu (skupina 1) a 48 (80%) z dospívajících s ko-závislostí (třetí skupina).

Tyto příznaky byly signifikantně vyšší (p <0,01) выявлены у подростков с пивным алкоголизмом, что позволяет использовать их для диагностики начальных проявлений учебной дезадаптации на данном этапе развития сочетанной зависимости. Изменение интересов, снижение познавательной мотивации приводили без достаточных для этого оснований к уходам с занятий, переводу на вечернюю форму обучения в школе.

Listy relací byly zaznamenány u 35 (58,3%) pacientů ve skupině 1 a 37 (61,7%) pacientů ze skupiny 3, iniciace translace na večerních tříd v 12 (20%) dospívajících ze skupiny 1 a 17 (28,3%), dospívající třetí skupinu. Žádné významné rozdíly nebyly nalezeny, což odráží jejich non-specifičnost při analýze distribuce frekvencí obou příznaků.

Absence v kruzích a sekcí jsou stanoveny v 14 (23,3%), mladistvých ve skupině 1, který byl významně vyšší (p <0,001) по сравнению с проявлением данного симптома в 3-й группе (2 подростка, или 3,3%). Указанный факт связан с тем, что подростки с сочетанной зависимостью крайне редко посещают какие-либо кружки и секции, прекращая это еще на этапе развития пивного алкоголизма.

Výsledky ukázaly, že adolescenti s ko-závislosti (60 nebo 100%), byl významně vyšší (p <0,05) провоцировали конфликты с членами семьи по сравнению с подростками с пивным алкоголизмом (58 человек, или 96,7%).

Jedná se o důsledek zvýšení emocionálních a volních poruch, s vysokou intenzitou patologické touhy a hledání způsobů, jak splnit (poptávky po penězích od rodinných příslušníků, krádeže peněz a šperků z domu, prodej domácích spotřebičů, uložení domu). Odchodu z domu, s následky konfliktu s členy rodiny, bylo pozorováno u 7 (11,7%) teenagerů ze skupiny 1 a 18 (30%) teenagery třetí skupiny.

Velký frekvence analyt příznak (p <0,01) у подростков с сочетанной зависимостью отражает нарастающие эмоционально-волевые нарушения и высокую интенсивность патологического влечения к ПАВ, которые подтверждаются большей частотой (р <0,001) проявлений безразличия подростков с сочетанной зависимостью к мнению окружающих о себе по сравнению с подростками с пивным алкоголизмом.

Tento příznak byla zjištěna v 52 (86,7%) pacientů ve třetí skupině a 28 (46,7%) pacientů ve skupině 1. Významné projevy sociálního vyloučení - zadržení teenagery policií a přinesl na správní odpovědnosti v souvislosti s konzumací piva. V době průzkumu 50 (83,3%) z teenagerů z 1. skupiny byli zadrženi při pití piva nebo intoxikace alkoholem a přinášel k administrativní odpovědnost. Ve třetí skupině bylo opatření aplikovat na všech 60 (100%) adolescentů.

Instalovaný statisticky významný rozdíl frekvence symptomu (p <0,001) подтверждают высокую интенсивность влечения к приему пива у подростков с сочетанной зависимостью (3-я группа), а также утрату ими опасения быть задержанными при совершении правонарушения.

V době průzkumu 58 (96,7%) mladistvých ve skupině 1, 60 (100%), adolescentů třetí skupiny, které již mají v rámci preventivního dozoru v kontrole juvenilní (rozdíly jsou statisticky významné - p <0,05).

Přesto, že je v rámci preventivního dohledem do vnitřních záležitostí orgánů, mladiství Třetí skupina pokračovala spáchání trestného činu, což ukazuje na tvorbu trestného orientace osoby v kombinované závislosti. Získané výsledky je třeba věnovat zvýšenou preventivní práci vykonávanou zástupci organizací - předměty prevence s teenagery s pivem alkoholismem a spoluzávislosti.

Změny osobnosti dospívajících s ko-závislostí se odráží ve větší trestné činnosti, prevalenci mezi násilné trestné činnosti. Mezi dotazovaných ve třetí skupině krádeže provádí 14 (23%) lidí, plenění - 16 (26%) pacientů, loupeže - 2 (3%) lidí v 2 (3%) osoby spáchal vraždu A 2 (3%) dětí a mladistvých - vandalismus, 2 (3%) byl podezřelý z řepky a způsobit těžkou újmu na zdraví, což má za následek smrt poterpevshego- 8 (13%) podaná v souvislosti s prodejem drog, 2 (3%), - vzhledem k silným pašování látek 1 (1,6%) - v souvislosti s pěstováním konopí.

Pogosov AV, Anosov, EV

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné