Ztráta času - pro obnovu roztrhané operaci kolena chrupavky?

Nová studie ve Finsku ukazují, že tisíce lidí, kteří podstoupili artroskopické operaci na obnovu kolenní chrupavky, ztrácet čas.

Zpráva o finské studie degenerativních menisku, která byla publikována v lékařském časopise New England, ukázala, že těžit z obnovy degenerativních operace menisku ne delší než od fiktivních transakcí.

Předchozí studie ukázaly, že laparoskopické operaci kolena nepomohlo pacientů s osteoartritidou, a použití těchto postupů se stává čím dál vzácnější pro osoby trpící artritidou.

Avšak použití laparoskopické chirurgie na opravu roztrhané chrupavky výrazně zvýšil, a to navzdory nedostatku důkazů o jejich užitečnosti.

Problémy s kolenem, které způsobují ztuhlost a bolesti jsou velmi rozšířené a je pravděpodobné, že výsledkem postupného opotřebení, nikoli náhlé zranění nebo traumatu. Nejčastější diagnóza vyžadující léčbu, mezera je meniskus chrupavky ve tvaru půlměsíce, který působí jako ochrana stabilizátoru a kolen.

Typicky postup pro obnovení meniskus je roztrhaný laparoskopické operaci, při které chirurg vloží laparoscope do malého řezu studovat spoj. Pokud je to nutné, lékař Vám odebere poškozenou chrupavku prostřednictvím jiného řezem.

Částečné odstranění poškozené chrupavky a figuríny operace

Ve své studii, finský tým zaznamenal dobrovolnickou skupinu 146 pacientů ve věku 35 až 65 let, s přestávkami menisku, ke kterému došlo v důsledku opotřebení, a ne zranění.

Žádný z pacientů neměl artritidu kolene.

Výzkumníci náhodně rozděleni do dvou skupin pacientů: první prošlo laparoskopické chirurgii k částečnému odstranění poškozeného menisku, a za druhé fiktivní operace byly organizovány.

Během procedury, chirurgové figurínou simulaci reálného provozu. Pohybují koleno pacienta, chirurgické nástroje prošly kolem kolena - vše pro pacienta dojem, že fungují.

Tak, obě skupiny byly podrobeny artroskopie, během které laparoscope vložen do řezu, chirurg může vidět mezeru chrupavky, ale pouze první skupina produkoval odebráním jeho poškozenou část. Za to, že žádný z pacientů, zdravotních sester a výzkumných pracovníků, kteří analyzovali výsledky, nevěděla, do jaké skupiny pacient patřil.

Obě skupiny pacientů byly spokojeni s výsledky

Výsledky ukázaly, že rok po zákroku, obě skupiny pacientů měly podobnou nízkou frekvenci syndromů a byli spokojeni s celkovým stavem koleno.

Obě skupiny také řekl, že koleno cítil lépe než před operací. V tomto případě je otázka, zda by se dohodly na druhou operaci, kladnou odpověď 93% z první skupiny pacientů a 96% z druhého.

Výzkumníci došli k závěru: „V této studii, která zahrnovala pacienty bez osteoartritidy kolene, ale symptomy degenerativní menisku trhliny, výsledky po artroskopické částečné meniskektomie byly lepší než placebo po operaci.“

Hovoříme-li o dopadu, který by mohla mít studii o jeho autora olova, Raine Sihvonen, který je také specialistou v ortopedii a traumatologii v nemocnici Tampere Hatanp, řekl: „Je těžké si představit, že taková výsledky jednoznačné nebude mít žádný vliv na tento způsob léčby.“

Vysvětlil také, že v západních zemích, chirurgické odstranění menisku je nejčastější po odstranění šedého zákalu, a dodal: „Tím, že zrušení tohoto postupu, která byla ukázaly jako neúčinné, vyhneme zbytečným 10.000 roční transakce pouze v jednom ve Finsku. Tento počet by mohl dosáhnout asi 500 tisíc „pro USA.

Jeho spoluautor, docent Teppo Dzharvinen Ústřední nemocnice v Helsinské univerzitě také řekl, že by měl být úplný přehled léčebných technik zlomit meniskus a nahrazení zbytečných chirurgie rehabilitace a cvičení.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné